" et un pays agressé qui ne dispose pas d’armée, les militaires israéliens le disent dans le reportage, ils tirent sur des civils ou du vide .."

A partir de témoignages de quelques soldats vous en tirez une conclusion générale.

Quant au Hamas, il est équipé de milliers de roquettes/missiles destinés aux civils.

La guerilla urbaine est, quelque soit le théâtre, la pire des situations et la plus propice aux exactions, bavures ou tout simplement erreurs. C’est pourquoi, le gouvernement israélien a longtemps hésité (ou a feint d’hésiter tout en préparant l’intervention) à lancer une attaque terrestre pourtant indispensable : s’attaquer aux tunnels pour mettre fin à l’import d’un armement de plus en plus sophistiqué.

Sinon pour répondre à la personne qui affirme que s’il avait été soldat en 1914-18, je le renvoi à la chanson de JJ. Goldman qui avait écrit un très beau texte sur la fragilité des certitudes de notre propre comportement en telle ou telle situation... en clair, vous n’en savez rien. Ca me fait penser aux gens qui affirment que s’ils assitaient à une agression dans le train, ils interviendraient, eux, contrairement à tous ces lâches : dans la réalité si vous êtes seul contre 10 sauvages, je pense qu’il n’y a même pas 1% des gens qui risqueraient de se faire lyncher pour défendre qq’un agressé. 

"Ce sont des lâches surtout, qui essaient de se racheter un honneur après avoir commis des crimes de guerre."

Pour témoigner comme ça, a posteriori, il faut prendre le risque d’affronter la hiérarchie, une partie de l’opinion publique, passer pour un assassin doublé d’un traître : si pour vous tout cela est simple, mazel tov, pour vous tout est simple. 

Cela prouve que ces gens qui témoignent ont une conscience et un certain courage. Libre à vous de les juger. 

Ah sinon, on en connait des terroristes non reprentis et prosélytes ... mais des gens du Hamas qui admettent qu’ils se sont trompés et regrettent ça ne court pas les rues ...