-Dans l’analyse conspirationniste, on ne descend
jamais suffisamment en profondeur
------> Non, effectivement,
on n’arrête pas de creuser …
-Je ne crois pas à la version officielle du 11/09 et pourtant...
------> … et pourtant, vlà l’Jean tu seras amalgamé aux dinguos obsessionnels du
complot multimillénaire et leur
perception totalement simpliste et irrationnelle de la réalité.
C’est un vrai problème.
Le système sait très bien
faire cela, mélanger des gens qui ont une approche rationnelle des attentats du
11 septembre (ou d’autres événements comme ceux là) qui se basent sur des faits,
des paramètres politiques, géopolitiques, historiques, économiques etc. avec
les complotistes délirant du contrôle total
du monde par les nazilluminatislamistes
reptiliens .
Et c’est sur cet amalgame
que des gens comme Gérald
Bronner prospèrent pour nous expliquer en gros que ceux qui ne croient pas
en la version officielle du 11 septembre sont des dingos en mélangeant par
exemple le travail très documenté de Reopen
avec des crétins qui font des vidéos sur you tube sur les illuminatis
reptiliens.
Il faut réussir à empêcher
cet amalgame en utilisant les bons mots pour distinguer la catégorie de ceux qui ont cette conception délirante du réel qui
voudrait que tout soit organisé par un immense complot depuis des siècles ou
des millénaires et ceux qui font juste des analyses politiques rationnelles ,
et parlent de stratégies politiques( et donc expliquent divers complots qui n’
ont pas forcément de liens les uns avec les autres et qui ne parlent pas de
comploteurs tout puissants mais simplement d’ Etat major politiques qui planifient
mais ne réussissent pas toujours à exécuter les plans , qui ne sont pas
homogènes , qui ont des contradictions , qui sont en opposition , qui connaissent
des victoires et des défaites etc.).