"@Vichy

Je vais essayer de te répondre un peu, quoi que je sache que ça ne sert à rien, votre complotisme délirant est une forme de dogmatisme pseudo religieux.

Quand on discute avec un fanatique religieux, il ne faut pas attendre longtemps pour qu’il devienne agressif et qu’il vous dise que vous êtes un damné dans le meilleur des cas ou au pire vous accuse d’être un sataniste.

C’est pareil pour le délire en réseau complotiste, dans le meilleur des cas, vous êtes un crétin naïf , dans le pire des cas un collabo du grand complot.

Soit, je vais faire une toute petite tentative de réponse, sans me faire d’idée sur le résultat, mais si tu pouvais essayer de ne pas être agressif, ce serait déjà pas mal."

moi je délire ? dans ce cas là tu as les yeux crevés.

"------> Ce qu’il y’ a depuis 70 ans, c’est l’impérialisme américain. C’est simplement une entreprise hégémonique globale de classes dirigeantes qui ont leur cohérence, qui sont traversées par des contradictions, qui ont des forces, des faiblesses, mais qui n’ a rien avoir avec le contrôle total de quelques individus qui tiennent le monde dans le creux de leur main comme si c’ étaient des dieux."

faux ce n’est pas uniquement l’impérialisme américain car les us vont bientôt êtres dissous et les classes dirigeantes européennes et américaines ont les mêmes intérêts, travaillent main dans la main, contrôlent tous et élaborent un NOM. sinon comme je l’ai dis tous ce que j’ai décris c’est l’ESSENTIEL de ce qui est contrôlé dans le monde si tu reconnais que ces oligarques contrôlent les guerres, l’ue, l’alena, l’onu, l’otan, l’ultra libéralisme généralisé, le fmi, le sionisme, les djihadistes, les mass médias, l’éducation, la surveillance généralisé... c’est qu’ils contrôlent presque tous, tu le reconnais à ton insu merci.

sinon tu es malhonnête tu parles d’impérialisme us alors que c’est un impérialisme mondialiste multipolaire.

"Cet impérialisme ne s’explique pas par des comploteurs aux nez crochus tapie dans l’ombre mais par un contexte socio historique et géopolitique.

Vous évacuer toujours les processus socio- historique pour ne parler que d’ultra-complot, ce qui n’a aucun sens puisque ce ne sont pas les complots qui expliquent les processus socio-historiques mais les processus socio historiques qui expliquent les complots.

Et derrière il y’ a l’idée que « si les comploteurs sont neutralisé tout ira mieux », ce qui est absurde, s’attaquer aux agents plutôt qu’à la dynamique sociale ne sert à rien, d’autres agents prendrons simplement leur place."

j’ai jamais dit ça, preuve que tu comprends rien, le processus socio-historique est issu de décisions, complots, etc... le processus socio-historique capitaliste en france est issu d’un complot révolutionnaire bourgeois et ce processus fut maintenu par l’oligarchie bourgeoise ayant les pouvoirs éco, politiques et financiers.

pour neutraliser les comploteurs, il faut neutraliser ce qu’ils ont mis ou mettent en place, ils perdront leur pouvoir et leur complote sera à l’eau.

c’est la 1ère fois que j’entend quelqu’un me dire (en mentant) que les "conspis" disent qu’il faut juste liquider individuellement chaque membre de l’oligarchie.

"- diffère des complots qu’il y a déjà eu beaucoup moins vastes ?

------> L’empire américain est le premier de l’ère de la globalisation, il a émergé à l’ère des grandes avancées technologiques, c’est évidemment ce qui explique qu’il est le premier empire à vocation globale de l’histoire. Mais ces deux facteurs ne changent rien au principe hégémonique des empires en politique. L’empire américain n’est pas pire que les empires qui ont existé précédemment ... "

tu n’as toujours rien compris, il y a l’impérialisme mondialiste, les us sont simplement le fer de lance de l’élaboration d’un gouv mondial, mais il faut être aveugle pour ne pas le voir, tous ce que soutient les us ça va vers un gouv mondial. et les européens + américains travaillent main dans la main pour ce gouv mondial, les oligarchies européennes et américaines sont les mêmes, servent la même chose et s’en tapent de leur nation.

d’ailleurs l’empire mondialiste au stade actuel "n’est pas pire que ce qui a existé" est de la propagande de l’oligarchie que tu rabâches de plus en plus malheureusement et enfin cet empire du gouv modnial une fois terminé, ça sera la puce rfid, 80 % de l’humanité en moins, 1984, le meilleur des mondes, 0 nations/cultures/races/religion, le satanisme, le mind contrôle, le transhumanisme... si c’est pire que tous.

l’Allemagne nazie, l’empire napoléonien, l’empire romain voulaient conquérir le monde sous leur joug, mais c’était l’impérialisme unilatéral et unipolaire d’une nation, là c’est un impérialisme venant des 4 coins du globe et pour le compte d’une oligarchie cosmopolite non-nationale et le gouv mondial anti-national.

"Et le jour où il s’effondrera, la lutte pour l’hégémonie continuera et un jour, un autre impérialisme prendra sans doute sa place et le cycle continue …"

toujours mieux que l’impérialisme de satan.

"Il n’ y a pas des méchants d’ un coté et des victimes de l’ autre , l’ histoire politique est une succession de rapports de force , chaque puissance défendant ses intérêts …"

la puissance du NOM sera la pire qui aura exister. ainsi tu avoues ton camp : le NOM n’est pas pire que poutine, la monarchie, l’urss ou l’axe, donc tu ne te lieras pas aux autres contre le NOM.