@ Bourre Pif

C’est plus fort que moi, je vois bien que vous êtes totalement hermétique à toute rationalité, mais je continue de vous répondre...

Je ne vais pas consulter le lien que vous m’indiquez, tout simplement parce que je n’ai pas que ça à foutre. Il faut arrêter les conneries au bout d’un moment : l’UE n’est pas parfaite, mais elle n’a rien à voir avec le système totalitaire mis en place avec l’URSS.

Après, que l’on puisse prendre pour exemple tel ou tel aspect de l’URSS et le mettre en parallèle avec le fonctionnement de l’UE, dans une logique un peu provactrice, pourquoi pas. Je n’y suis pas hostile. Mais enfin, il faut raison garder !

Sur l’effondrement de l’URSS, ce que je me tue à vous expliquer (et qui pourtant relève de l’évidence), c’est juste que les modalités juridiques de la sortie des différentes républiques ayant déclaré leur indépendance, si elles ne sont pas inintéressantes en soi, ne doivent pas faire oublier l’essentiel : les différentes républiques sont sorties parce que le modèle communiste s’effondrait à tous points de vue. Que vous le vouliez ou non, cette histoire d’article 72 est un épiphénomène comme en atteste la place très modeste qu’y consacre l’ouvrage que vous m’avez vous même indiqué. C’est cet échec du communisme qui est important et non arguties juridiques dont les soviétiques se foutaient de toute façon : s’ils avaient eu la possibilité de faire un coup de force, ils l’auraient fait comme à Prague en 1956...

Sur la seconde partie de votre premier commentaire, je retrouve là toute l’inconséquence des militants de l’UPR, incapable de faire la différence entre les souverainistes et les européistes...

Ce n’est pas parce qu’on refuse l’assimilation entre l’URSS et l’UE que l’on adore l’UE. Ce que vous dites est totalement ridicule en plus d’être insultant.

Notre position sur l’UE est extrêmement simple : nous voulons sortir de la construction européenne telle qu’elle se réalise actuellement. Si jamais nous n’y parvenons pas, nous sommes d’ailleurs tout à fait prêt à sortir de l’UE, en utilisant l’article 50 s’il le faut.

Vous devriez comprendre que cette position tout à fait raisonnable et argumentée est finalement très proche de la vôtre !!