• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Le Moissonneur des Lilas

sur " Ce sapin de Noël vandalisé " France 3 (18 oct 2014)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Moissonneur des Lilas (Under control, target eliminated) Le Moissonneur des Lilas 21 octobre 2014 12:22

Rachida Dati, qui avait réclamé au printemps son démontage, était citée mardi en diffamation par Marek et Clara Halter.

Amoché, le Mur pour la paix. Sur ses douze panneaux de verre déclinant le mot « Paix » en 32 langues et 13 alphabets, l’un était mardi manquant et deux autres craquelés.

Blessés, les époux Marek et Clara Halter -laquelle a créé le monument avec l’architecte Jean-Michel Wilmotte- comparaissaient mardi devant le tribunal correctionnel de Paris lors du procès en diffamation intenté à Rachida Dati.

La polémique autour du Mur, érigé en l’an 2000 pour une période provisoire de trois mois, a en effet pris des allures de guerre de tranchées (pourquoi pas de 2ème $hoah, note du moissonneur) depuis le 30 mars dernier et la pétition initiée par la maire du VIIe arrondissement pour obtenir son démontage immédiat. « Cette construction provoque l’exaspération des habitants (…) car elle obstrue la perspective classée de l’École militaire à la tour Eiffel, en violation de la loi », écrit l’édile, qui revendique quelque 6.000 signatures. (il aurait fallu 6 millions pour avoir effet, npote du moissonneur des lilas)

Mais c’est surtout le ton de la lettre qui a suscité l’ire des époux Halter. Ils estiment être accusés de mentir, de galvauder le mot « paix » et de tirer profit du Mur. « Nous parlions de profit moral, mais les Halter ont compris profit financier, répond le cabinet de Rachida Dati. (là on tombe carrément dans l’antisémitisme carabiné digne des pires caricatures nazies des années 30 et des trop fameux protocoles des mages du fion, note du moissonneur encore et toujours) Quant au Mur, il va à l’encontre d’un arrêté ministériel de 1956 qui classe le Champ-de-Mars aux monuments historiques. La commission des sites aurait dû être saisie dès l’an 2000, mais cela n’a jamais été fait. » (passe droit pour une certaine communauté ? Purs fantasmes de naziollons, note du moissonneur, oui j’ai une grande gueule et alors ?)

À la barre, mardi, Marek Halter s’est dit très affecté. (il a beaucoup souffert vous savez ndmdl) « Maupassant n’aimait pas la tour Eiffel mais il n’a jamais insulté Gus­tave Eiffel, rappelle-t-il. Nous accuser de galvauder le mot “paix” alors qu’on a consacré notre existence à la promouvoir… Et nous ne tirons aucun profit du Mur, cela me coûte même beaucoup d’argent. »

Beaucoup de dégradations 

L’écrivain raconte qu’il nettoie lui-même les tags avec ses amis et s’occupe de trouver des partenaires financiers pour remplacer les vitres brisées, accusant au passage Rachida Dati de faire pression sur les mécènes ciblés afin qu’ils ne signent pas les chèques. « La parole libère les actes, et les dégradations se sont multipliées depuis les prises de position de Mme Dati, assène l’avocat des époux Halter. Le Mur a déjà coûté à mes clients 27.000 euros en entretien. »

Marek Halter tient à préciser qu’il n’a jamais contesté que le Mur n’est pas pérenne sur le Champ-de-Mars. « Nous avons une autorisation provisoire de la Mairie de Paris et du ministère de la Culture jusqu’en juillet 2013, le temps de trouver une solution. » (Les lenteurs de l’administration sont parfois très philosémites ndmdl)

« Il y a eu un accord pour le transférer à la Villette, mais Marek Halter s’y oppose » , réplique le cabinet de Rachida Dati. « L’hypothèse a été envisagée, un site pourrait convenir en bordure du canal de l’Ourcq, mais, lors de sa visite, M. Halter n’a pas été convaincu, glisse Florence Berthout, directrice du parc de la Villette. Ce n’est pas la seule solution, il y en a beaucoup d’autres. » Une installation sur le futur Pentagone à la française, à Balard, a ainsi été évoquée. Des pistes en en province comme à Oradour-sur-Glane (Haute-Vienne), pourraient aussi faire l’affaire. La Ville de Paris, de son côté, pense qu’il n’y a pas urgence : « Le Mur ne gêne personne là où il est, si accord il y a, il doit satisfaire tout le monde. »

Mardi, le procureur a estimé que les propos de Rachida Dati, absente des débats, « étaient désagréables mais pas diffamatoires ». Le délibéré a été renvoyé au 22 novembre 2011 prochain.

Source :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/10/18/01016-20111018ARTFIG00760—paris-le-mur-pour-la-paix-continue-de-diviser.php

.................................................................


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès