En quoi de Margerie serait le contraire de ma diatribe ? Argumentez.

Un peu d’honnêteté quoi.
Oui c’était un exploiteur, de son entreprise, de ses employés, des lieux où l’entreprise est implantée. Il n’a en rien défendu la condition du salariat, des peuples, des pauvres etc. Un capitaliste quoi. Donc un voleur de richesse, et dans le système actuel (parlons pour la France) il a plutôt participé activement à la stagnation des salaires, à la surqualification à l’embauche, et a l’établissement d’une société de chômage structurel de masse, mais aussi à l’inflation, à la dette, etc.

Ca ne veux pas dire que c’était un homme désagréable, ou un mauvais homme par nature, cela je laisse ses proches en juger, et en parler en privé.