@ Hueronymus :
 
Bonjour.
Je ne conçois pas non plus la nation sans transcendance, et je sais pertinemment ce que nous devons au christianisme, qu’il ne s’agit en aucun cas de nier. Mais pour Abauzit, par exemple, un musulman de peut pas être français. Je ne suis pas d’accord avec cette logique. Si la nation a besoin de transcendance, le christianisme ne peut en détenir l’exclusivité sous le prétexte de son rôle inaugural. Plus exactement la religion et la nation n’interviennent pas au même niveau, sans quoi il faut mettre un terme au concept de laïcité, alors que c’est pour moi (qui suis pourtant catholique) l’une des rares vraies victoires de la Modernité.