Plus haut tu écris « Je pense que le divin ne laisserait pas une grande partie de l’humanité sombré dans les ténèbres..C’est un non sens ».
-
Autant pour moi, je me suis mal exprimé :
Je pense que le divin ne laisserait pas une grande partie de l’humanité sombré dans les ténèbres sans qu’il ne propose une issue de secours.
-
Dans ce cas, tu devrais être d’ accord sur la possibilité qu’une grande partie de l’humanité sombré dans les ténèbres  puisque libre à chacun de se laisser porter par le fétichisme de la marchandise. Donc libre à une grande partie de l’humanité  de sombrer dans les ténèbres, non ?
-
Oui complètement d’accord...
-

En fait tu oscilles entre libre arbitre et ta conviction selon laquelle Dieu dans sa miséricorde ne laisserait pas sombrer une grande partie de l’humanité dans les ténèbres, ce qui s’oppose au libre arbitre, il va falloir que tu choisisses entre les deux propositions qui sont contradictoires.

Est-ce que tu vois ou je veux en venir ?

-

Oui, le libre arbitre primera toujours même sur le déterminisme 

-

Pour le reste, je n’ai rien compris à la suite de ton commentaire

-

Si tu considères que ce monde est en parfaite harmonie, alors l’homme dans ce monde est un élément exogène car il brise cette harmonie.

C’est à dire que le libre arbitre et la puissance de projection dans le futur de l’homme corrompt l’harmonie...si tu préfères, c’est comme si un élément dans ton corps décidait de manière autonome de s’émanciper...ce n’est pas cohérent et illogique pour la nature (la théorie du genre est aussi un exemple). Tu me sut ?