https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ffi sur La science n'est pas dogmatique - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur La science n'est pas dogmatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 25 novembre 2014 16:58

On peut voir aussi en science un problème de la multiplication des dogmes tout azimut. La prétention à l’a-dogmatisme, comme dans le protestantisme, a aboutit au contraire à la multiplication des dogmes !
 
Par exemple, pour les algèbres qui veulent représenter la géométrie, l’on a (non exhaustif) :
- la géométrie des coordonnées.
- l’analyse complexe.
- l’analyse vectorielle.
- l’analyse tensorielle.
- les algèbres de Lie.
- les algèbres de Clifford.
- le calcul spinoriel.
- l’algèbre de Grassman.
- les formes différentielles.
- les twisteurs.
...etc
 
voir ici.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès