@Enquête&Débat

Bonjour J. Robin. Sur l’humilité je suis d’accord. Il avait la réputation d’être très gentil aussi ce qui le rend aussi sans concession vis à vis des méchants. Sur l’Afrique du Sud ce n’est pas cela que je visais mais le propos délirant sur le risque de mutinerie sur les navires russes. Sur quoi se base-t-il ? Franchement je doute fort que l’URSS de l’époque entretenait une flotte avec risque de mutinerie. Si risque il y avait ils auraient fait le ménage ou tâcher de pallier à cela. M’enfin même l’attaque de Cuba semble aussi assez bizarre. Quelle motivation aurait eu l’Afrique du Sud ? Vu que Cuba est à proximité des côtes américaines, franchement on ne voit pas..

Il était certes visionnaire sur bien des choses, mais étrangement fermé sur d’autres. Par exemple il rangeait la radiesthésie du côté de la charlatanerie ce qu’elle n’est pas quand on a étudié un peu ces choses. Idem pour l’astrologie. Idem pour le phénomène OVNI.

M’enfin je suis d’accord pour plutôt faire l’éloge du Matin des Magiciens malgré sans doute des critiques. Le mérite principal étant d’avoir changé notre vision du monde quant à la possibilité d’un réel beaucoup plus riche et complexe qu’admis jusqu’alors.

Enfin c’est grâce à Bergier que j’ai pu lire Lovecraft, Tolkien et beaucoup d’autres.

Rappelons aussi que Bergier a été vomi par la communauté scientifique en raison de son côté atypique. Au point qu’à son enterrement il n’y avait quasiment personne. Alors qu’il possédait une qualité qui manque souvent dans cette communauté une capacité à ne jamais dire : ceci est impossible.

Mais je préférai quant à moi Rémy Chauvin qui avait cette même capacité que Bergier mais beaucoup plus rigoureux à ce qu’il me semble.