@Enquête&Débat

Je réponds tardivement je n’avais pas vu. Rémy Chauvin en parle abondamment dans son livre Certaines choses que je ne m’explique pas, à propos des statistiques de Michel Gauquelin sur les répartitions planétaires dans un thème, pour certaines professions. Mise en évidence d’un effet planétaire Mars pour les sportifs et les militaires, d’un effet Jupiter pour les politiques, d’un effet Lune pour les écrivains, d’un effet Saturne pour les scientifiques…

Bien évidemment la science officielle fait la sourde oreille, avec des attaques virulentes (accusation de vice de forme, etc.. bref tout le tintouin classique..). Sauf le cas particulier de Jean Porte statisticien de renom qui eut le courage de ne voir aucune faute dans le travail de Gauquelin..

Phrase de Jean Rostand à l’époque : "Si la statistique se met à priver l’astrologie, alors je ne crois plus à la statistique.." On appréciera la dérive idéologique du célèbre biologiste..

Gauquelin obtint le soutient de Chauvin mais aussi de Allen Hynek, célèbre astronome qui s’était déjà compromis dans l’étude du phénomène OVNI…

Enfin, il suffit d’avoir un minimum de pratique personnelle pour vite se faire une opinion…