@maQiavel
 

 Salut Mach’ !

J’en discutais avec Philouie sous le dernier article que j’ai déposé ici : il y a bel et bien deux dimensions à prendre en compte dans le fait religieux. Une horizontalité, exotérique, ayant une vocation d’ordre social, et une verticalité, ésotérique, purement spirituelle. La première met en rapport les êtres entre eux, la seconde chacun avec Dieu. La première est fatalement aliénante, la seconde peut l’être également, mais du propre chef de l’intéressé.

Le problème d’Onfray, c’est qu’il ne comprend absolument pas (ou refuse de l’admettre) que le fait religieux est consubstantiel à l’humanité, qu’il y a toujours eu des religions et qu’il y en aura toujours. Elles ne s’opposent d’ailleurs pas forcément à l’hédonisme. Le rôle social des religions a été supplanté chez nous par le culte de ce que l’on pourrait appeler "les droits de l’homo mercator".