• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ceddec

sur La face cachée des Beatles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ceddec 1er avril 2015 13:12

@Enquête&Débat

Non désolé, cela n’aurait pas pu être photoshopé, pas parce que photoshop n’existait pas, mais parce qu’on parle des Beatles, qui avaient largement les moyens de faire imprimer des personnalités sur des cartons pour une pochette d’album qui s’est vendue à des millions d’exemplaire. Et surtout parce que c’était plus pratique que d’utiliser une technique de détourage sur masque en photogravure. 

Pour cela il faut voir ce qu’était la retouche photo avant l’arrivée des programmes de PAO. Pour moi, il n’y a rien d’extraordinaire à utiliser cette technique à cette époque. C’est techniquement plus efficace et économique que détourer chaque personnage et devoir les recoller sur des masques en photogravure. Donc avoir de côté des cartons avec Hitler, le pape ou n’importe qui, est pour l’époque tout à fait normal. Le choix de les mettre ou non dans le décor c’est une autre histoire. Et souvent il ne s’agit pas d’une question d’étique ou de contre-verse mais plus d’une question esthétisme. 

Maintenant oui, nous sommes d’accord, en 2015, cela se fera par photoshop. Pas à l’époque, pour les raisons que je viens d’évoquer. C’est pour cela qu’il faut arrêter de croire que photoshop fait des miracles. 

Regardez ce que faisait Storm Thorgerson, notamment pour Pink Floyd. Il n’y avait pas de photoshop, et encore moins de retouche photo. Donc il faut arrêter de voir des complots partout, et parfois, même souvent, s’intéresser à la technique et toutes les contraintes qui en découlent. Si vous vous étiez intéresser à Thorgerson, ainsi qu’a toutes les contraintes d’une prise de vues en studio, vous sauriez qu’à l’époque, la grande majorité des pochettes d’album se faisait en prise direct. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès