@maQiavel
"Michel Drac s’ en est déjà expliqué plusieurs fois , il ne fait pas de prévision mais des propositions de scénario en fonction d’hypothèses , tout en affirmant que le réel est plus complexe que les hypothèses proposées"

*

Cherche pas à m’embrouiller avec tes politicailleries, ça marche avec tes petits groupies du "Q" (et encore pas sûr), mais les berceuses, à d’autres. Il a dit textuellement qu’il y aurait un clash financier avant le terme du mandat Hollande, parce qu’il estimait que le système financier était moribond (ce qui est faux, il ne s’est jamais bien aussi porté).

*

"Amitié avec un paranoïaque ?"

*

Ha mais je ne parlais pas de moi MDR  Après tu viens parler de surinterprétation, sacré clown. Je faisais allusion à ceux qui te servent d’amis, prêts à être sacrifiés pour ton petit parcours.

*

"Le point fixe de Pierre Hillard : un grand complot contre sa foi catholique".

*

Là je suis d’accord, mais ça ne remet en cause que ses prévisions, essentiellement basées sur le NT (fin des temps et tout le tralala, un peu à la Gollum), pas l’analyse qui ne fait pas intervenir cette dimension. La destruction de la foi chrétienne y est vue comme la suite logique d’une destruction de valeurs, pas nécessairement chrétiennes (La famille, l’Homme, la culture, la connaissance). Dans cette logique il attend d’ailleurs la venue d’un Vatican II de l’Islam (ce qui à mon avis arrivera). Dire que son analyse se passe principalement par son prisme chrétien est faux, même s’il en est teinté.