@maQiavel
-

bon je crois que l’on a fait le tour...

-

Tu me dis que la laïcité n’a pas de croyance et moi je te dis que si.

-

Toi ta métaphore serait que l’état est l’organisme qui organise un tournoi de foot. Et que cette organisme est indépendant des équipes de foot et il ne doit pas intervenir auprès des dirigeants des équipes et il ne doit pas reconnaître les joueurs selon leur étiquette

-

Ai je bon ?

-

là ou tu te mets le doigt dans l’œil, c’est que ton organisme est dirigé par une collectivité qui ne sera jamais d’accord sur le nom des dirigeants et que les arbitres seront vendus aux plus offrants...donc pas supporteur d’une équipe ni d’une communauté nationale

-

Moi je dis que les arbitres doivent être animés par une croyance et qu’il doivent être soumis à ce dogme....ce n’est pas un principe laïque mais une dynamique œcuménique