Par contre, qu’ils l’aient effectivement fait, il y a 0 preuve, seulement des hypothèses récentes issues de "truthers" américains et autres "spécialistes des services secrets". La contamination par l’ergot de seigle est un hypothèse non-prouvée également, mais largement plus plausible, de par le fait que toutes les victimes ont mangé le même pain, et que ce genre d’intoxication est arrivée souvent par le passé (et à des époques où la cia n’existait pas). 

Mais bon, évidemment ceux qui toujours charrient avec eux un schéma de pensée qui fait systématiquement dévier leur jugement vers la culpabilité du démon américano-talmudo-reptilo-maçonnico-siouniste qui complote depuis la nuit des temps pour manipuler l’humanité (et ils sont particulièrement nombreux sur ce site mal-famé) ne sont pas concernés par ces évidences.