@Ozi

Un résumé ...

Maq =/= Guéguen =/= Gollum =/= Gaspard
(Pour les > et <, je laisse à d’autre le soin de se mouiller)
Maq : hiérarchie pas bon
Gollum : hiérarchie bon

Un peu de mauvaise foi, des constats, des incompréhension ...
Ce qu’il en ressort pour un lecteur qui n’intervient pas, c’est l’énorme souci sémantique qui complique radicalement les échanges : pour des notions "larges", comme la nature, la conscience, le social, même la hiérarchie, le postulat de départ de chacun n’est pas le même, les intervenants n’interprète pas le/les mots de la même façon. A partir de là s’en suit des incompréhensions et des quiproquo : c’est déjà pas toujours facile de vive voix, alors via les commentaires d’un article, surtout quand on atteint ce nombre de réponses ...
On doit plus en apprendre sur les intervenants que sur le sujet débattu, mais c’est déjà un angle d’approche 
 
La question juive ?

Bah, fallait un titre suffisamment bien choisi pour dépasser les 500 coms, on (vous plutôt) va pas non plus discuter du sujet quand même !!
Là ya tout pour Avox : juif pour les anti et philo -sémites, le bouquin d’un penseur pour les anti et pilo - sophes, et le marxisme pour les robino - philes.
Vraiment bien vu MaQ