• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de gaijin

sur Le nécessaire intérêt pour l'anthropologie du don


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin gaijin 28 août 2015 08:38

il est difficile de parler du don tant nous sommes conditionnés par notre vision étriquée de séparation entre soi et l’autre et les notions qui en découlent de gain et de perte ......( notons au passage que l’on ne parle que d’objets alors que le don est aussi don de temps , de connaissance .......)
l’altruisme n’existe pas quand nous sommes .......si je donne ce n’est pas pour l’autre c’est pour nous ......car ayant donné j’ai créé un état positif de " bonheur suplémentaire " ainsi l’autre a gagné ce que je lui ai donné et je n’ai rien perdu

......quand je reçois j’ai une dette mais pas une dette envers l’autre une dette envers l’esprit ......c’est le cas par exemple dans les enseignements traditionnels : il est impossible de payer la dette que l’on a envers la personne qui nous enseigne parce que rien n’a de valeur équivalente ....alors la dette se paye en consacrant a son tour du temps a transmettre ....ainsi se crée une chaine infinie qui permet la continuité de la société ........

on connait le point de vue matériel du don mais pas le point de vue spirituel : dans le point de vue spirituel c’est celui qui donne qui remercie .....car l’autre en recevant lui offre la possibilité d’exprimer ce qu’il est ......

mais n’essayez pas d’expliquer ça a un mathématicien ..... smiley

merci de m’avoir écouté .......


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès