@Qaspard Delanuit

Il est vrai que contrairement aux miens, vos commentaires traitent du sujet. On en a encore ici une magnifique illustration. Merci, je vais essayer de prendre modèle sur vous, mais ça a l’air dur.

Par contre vous baissez... La dernière de vos tirades philosophiques me concernant m’avais beaucoup plu ! On se la remémore ? Allez !

"Sudiste, vous avez un problème, des hémorroïdes ou des cors aux pieds douloureux dans des chaussures trop étroites ou quoi ? Des comptes à régler avec vos parents ? Vous avez été violé par votre nourrice ? Pourquoi tant de haine ?  " Là, effectivement, on est certain aussi que vous étiez pile dans le sujet traité.

D’autant que c’était appuyé par un autre philosophe Eric Gueguen qui après avoir écrit dix lignes dont il était très fier m’avait gratifié d’un "Tiens ma couille, ça c’est pas du copier-coller". Et oui, il avait tellement de choses à me dire qu’il faisait les mêmes copié collé ! En même temps j’étais entrain de déglinguer son éditeur et mentor Pierre-Yves Rougeyron. Le PYR pour les intimes !

Je sais, les autres intervenants ici sont dégoutés. Mais c’est comme ça. Les intellectuels, c’est avec moi qu’ils discutent. C’est normal... c’est étudié pour. L’aspect ludique étant de les faire passer pour ce qu’ils sont.

Il suffira aux curieux de lire pour savoir effectivement si ce que je dis "n’a la plupart du temps aucun rapport ni avec le sujet traité". En plus, ceux qui sont fans de Rougeyron vont se régaler. C’est par là.

"Je ne saisis pas toujours les motifs de votre agressivité compulsive... bla bla bla". Oui, vous ne saisissez pas toujours... mais pas seulement ça j’ai l’impression. Déjà au-dessus... Bon allez, pour au-dessus, j’explique. C’est cadeau ! Attention, c’est extrêmement compliqué.

"Donc je ne sais pas de quelle paire vous parlez." Ah. C’est vrai que c’est compliqué ! Vu votre registre habituel, je précise tout de suite : non, ce n’est pas une paire de couilles. Je vous donne un indice. Dans mon premier commentaire il est écrit "Et je rajouterai même "une théorie qui serait réfutée par un élève de primaire  SURTOUT S’IL NE REGARDE RIEN."  Je vous aide là... C’est une nouvelle technique que j’ai mise au point pour que les mongoliens puissent voir les mots importants. J’ai essayé l’autre fois avec spartacus et ça a marché j’ai réussi à lui faire comprendre un truc. Du coup, je me suis dit que la méthode était bonne. Je vais tester sur vous, j’ai bon espoir.

Ensuite dans le deuxième il est écrit : "VOUS AURIEZ LU, REGARDE" Se pourrait-il qu’il y ait un lien entre les deux commentaires ? Ou est-ce le hasard ? Mmmmh... En revanche, je conçois qu’il soit difficile pour vous d’envisager la suite. Vous allez peut-être avoir un choc.

Avec ces deux indices, on est déjà pas mal. Mais dans le doute, je vous aide encore. Nous allons le faire de façon ludique. C’est une devinette. Concentrez-vous : parmi les milliers de commentaires précédents les miens, saurez-vous retrouver celui dont l’auteur pourrait former une paire avec vous ? Je sais que c’est difficile mais vous avez le week-end pour y réfléchir.

"Vous aurais-je offensé de quelque manière ici ?" Non pourquoi ? Vu comme je me marre en vous écrivant ce serait malhonnête de dire cela. Et même je l’avoue, vous me plaisez beaucoup.

Bisou.