@Andromede95
Je te fais juste un copié collé. Après je repasse expliquer ta phrase. "Il y a même des conspirationnistes du 11 septembre qui n’ont pas le niveau du lycée. Certains continuent de raconter que les Tours Jumelles sont tombées "en chute libre"..."

Qui est ce que l’on retrouve ici aussi ci avec une prime !

Andromede95 17 juin 2011 22:12

@kropotkine,

Les Tours Jumelles sont-elles tombées en chute libre ?

Andromede95 17 juin 2011 22:00
Réponse au commentaire de Par le Sudiste.

C’est rare de lire un tel concentré d’insultes en un seul commentaire. Cela dénote un comportement fanatique de l’auteur...

-----------------------------------------------------

Donc le copié collé d’un truc que j’avais déjà écrit ici :

Enfin pour les amateurs de chute libre, il faut lire le rapport officiel du NIST sur la chute de la tour 7. Vous pouvez le télécharger ici : http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=861610

Vous allez aux pages 44, 45 et 46.

Le NIST admet une séquence de chute libre de 2,25 secondes. C’est écrit noir sur blanc et détaillé, il suffit de lire.

Explications plus détaillées de David Chandler (VOST) :

1ère partie (10 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=R4GY-ZLZg7w

2ème partie (5 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=SmyMXglpVUM

3ème partie (10 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=AGT9rFwMCdE

Observée et observable, vérifiée et vérifiable, admise par tous, décrite dans le rapport officiel, contestée par personne ; cette chute libre de 2,25 secondes de la tour 7 lors de son effondrement ne peut s’expliquer que par deux choses : La démolition contrôlée ou la magie.