Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La preuve absolue que les États-Unis forment et arment des groupes (...)

La preuve absolue que les États-Unis forment et arment des groupes terroristes en Syrie dans le but de renverser Bachar al-Assad

 

Cette vidéo est un enregistrement d'une audition d'une commission du Sénat américain qui s'est tenue le 27 Octobre 2015 sur le thème de "La stratégie US en Syrie", où Lindsey Graham, sénateur de la Caroline du Sud et Colonel de réserve dans l'Air Force, interroge principalement le Secrétaire à Défense Ashton Carter et le général Joseph Dunford.

 

La problématique posée lors de cette audition est la suivante pour le gouvernement américain : devons-nous continuer de former et d'armer des groupes terroristes pour :

  • Lutter contre l'ISIL (Daesh),
  • Renverser le président Bachar al-Assad,
  • Contrer l'aide russe, iranienne, et du Hezbollah au régime de Bachar al-Assad ?

 

La réponse à la première question se trouve au début de la vidéo, et deux fois plutôt qu'une :

- Sénateur Lindsey Graham : "Voulons-nous toujours remplacer Assad ? "

- Secrétaire à Défense Ashton Carter : "Absolument."

- Sénateur Lindsey Graham : "Est-ce l'un de nos objectifs ?"

- Secrétaire à Défense Ashton Carter : "Oui, une transition d'Assad avers un gouvernement syrien modéré."

 

La messe est dite... Et notez bien le "toujours", qui indique précisément qu'avant cette audition la stratégie américaine était déjà de renverser Bachar al-Assad.

 

Une vidéo qui éclaire crument la politique américaine en Syrie...

 

Heureusement que les Russes sont intervenus, sinon la Syrie serait devenue une Libye bis, complètement dévastée, sous l'emprise de groupes armés barbares semant un chaos épouvantable.

 

Comme je ne cesse de l'affirmer depuis plusieurs années, les États-Unis sont le pays le plus terroriste de toute la planète, et plus le temps passe, plus les peuples de la Terre vont en prendre conscience.

 

À voir absolument !

 

 

Nota Bene :

  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "Syrie", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " terroris", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " terreur", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " attentat", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " renverser", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " coup" et "d'État", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " États-Unis", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " américain", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " russ", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " Iran", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " Sénat" et "américain", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " géopoliti", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " stratégi", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " arme", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " guerre", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " attaque", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Guerres, Guerres civiles, et Terrorismes", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8158.

 

 

 

Tags : Moyen Orient Etats-Unis Liban-Syrie Moyen-Orient Terrorisme Guerre Syrie Géopolitique



Réagissez à l'article

151 réactions à cet article


  • 17 votes
    Hijack ... Hijack ... 20 novembre 2015 18:50

    On regrette Laurel et Hardy ... (de plus ils leur ressemblent).
    .
    Ainsi ... faut remplacer Assad, par un modéré disent-ils bêtement, par modéré, ils veulent dire qu’il leur soit soumis.


    • 14 votes
      BlueMan BlueMan 20 novembre 2015 18:52

      @Hijack ... : Ben oui, un état servile, un État complètement vassalisé, et à leurs bottes. ^^


    • 4 votes
      Hijack ... Hijack ... 20 novembre 2015 18:56

      @BlueMan

      Pour sûr !


    • 1 vote
      Croa Croa 20 novembre 2015 19:00

      À BlueMan,

      Comme nous en France par exemple ? Faudrait leur dire qu’on n’en meurt pas après tout smiley


    • 8 votes
      BlueMan BlueMan 20 novembre 2015 19:16

      @Croa : ben si, justement... Et ce n’est que le début... Pauvre France !

      Comme il est loin le temps de la France souveraine du temps du général de Gaulle...

      Retrouvera-t’on jamais une une telle indépendance ?


    • vote
      Croa Croa 20 novembre 2015 19:27

      À BlueMan

      Faisons un rêve... smiley


    • 6 votes
      Duke77 Duke77 20 novembre 2015 19:34

      "250 000 morts faits par Assad" dixit ce sénateur…

      Qui n’a évidemment jamais cherché à vérifier quoique ce soit mais ce bat comme un bougre pour son point de vue.

      Les élus US sont aussi cons que les nôtres.

      Triste humanité. Si un martien venait à me taper la causette dans mon jardin, comme j’aurais honte...


    • 6 votes
      Croa Croa 20 novembre 2015 19:25

       Effectivement Il FAUT remplacer Assad, soit-disant pour le bien des Syriens, et les rapporteurs sont mal à l’aise. Là on voit qui ment effrontément et lesquels chient dans leur froc : Une vidéo savoureuse !


      • 3 votes
        Maetha 21 novembre 2015 00:49

        @Croa,

         Le mensonge est patent.

         C’est très inquiétant pour la mission du Charles de Gaulle : elle se situe dans le cadre de l’OTAN et ce sont ces fous furieux qui tiennent les commandes. Avec notre Président, chef de notre armée qui continue à dire que Bachar el Hassad doit quitter le pouvoir en Syrie.

         Quelle est sa vraie mission ?

         Pour ne pas qu’elle se termine en tragédie, il faut absolument qu’elle soit claire, honnête et sans arrière pensée.

         La Russie a invité la France à venir les rejoindre dans leur combat, comme elle l’a fait pendant la guerre de 40 : de Gaulle y tenait. Cela a été le régiment de chasse Normandie - Niemen qui a sauvé l’honneur de notre Pays. Puis d’être présent aux côtés des vainqueurs de cette guerre et, sans doute, aussi, pour cette raison là, d’être le 5ème membre du conseil de sécurité de l’ONU.

         Nos liens avec la Russie sont forts, il s’agit là de le montrer et de le prouver : il ne s’agit pas de les trahir.

         Qui ne voit pas que ces néo-cons, ces affreux, sont répugnants ?


      • 2 votes
        Maetha 21 novembre 2015 13:20

        P.S.

         IL NE FAUDRAIT PAS QUE LE CHARLES DE GAULLE ET LES NAVIRES FRANCAIS QUI L’ACCOMPAGNENT SOIENT LE CHEVAL DE TROIE DE L’OTAN EN SYRIE.

         La France en serait humiliée pour 1000 ans.

         Cette menace est pour moi si présente, qu’elle me donne le vertige.

         Il est de première importance que notre gouvernement annonce clairement ses intentions et que ensuite il s’y tienne et qu’il ne trahisse pas les Français et les Russes.


      • 9 votes
        cassia cassia 20 novembre 2015 19:42

        Appel à témoins
        Concernant les deux individus les plus offensifs d’une mouvance cryto-djihadiste et soutien actif du terrorisme islamistes.


        • 4 votes
          V_Parlier V_Parlier 20 novembre 2015 19:44

          @cassia
          Ah, c’est vrai que ça fait du bien de dire un peu, dans un monde de brutes smiley


        • 6 votes
          BlueMan BlueMan 20 novembre 2015 19:45

          @cassia : Excellent ! Pour une fois, je suis 100% d,accord avec toi... ^^


        • 6 votes
          BlueMan BlueMan 20 novembre 2015 21:21

          @cassia : je viens de composer une jolie image, du même genre que celle que tu m’as recommandée, à l’occasion de cette vidéo où l’on apprend que François Hollande et Laurent Fabius ont fourni des armes à des terroristes :

          http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8156


        • 10 votes
          V_Parlier V_Parlier 20 novembre 2015 19:43

          Un véritable sketch que cette discussion entre décisionnaires d’actions de guerre ! Quand l’amateurisme se mélange avec la mégalomanie, ça donne des trucs comme ça... et c’est très dangereux en effet.


            • 4 votes
              jobox 20 novembre 2015 21:00

              @Andromede95
              En faite il s’agit de cette vidéo :

              https://www.youtube.com/watch?v=KFFb5E22TvE

              Apache ou pas, il y a un hélico et dans tous les cas, une telle livraison de Toyota n’est pas normale. J’avoue ne pas comprendre d’où te viens toute cette détermination à essayer de puis au moins 5 ans (voir 10 ?) de discréditer des "complotistes". A l’heure actuel y a déja énormément de complots d’il y a 10/20/30 ans d’on nous sommes au courant. Pourquoi ne serait pas le cas de nos jours ?

              Plus que des "complots" le but dans ce monde c’est de faire du fric et tous les moyens sont permis.


            • 2 votes
              Pyrathome Pyrathome 20 novembre 2015 21:25

              À croire que tu n’as rien d’autre à faire dans ta vie que d’écrire des conneries.

              .

              Vrai !!!

              Comme c’est un ingénieur en structure raté que personne ne veut, on lui a proposé un job de troll propagandiste/debunker à plein temps sur le net

              M’étonnerais même pas qu’il ait triché à son diplôme, étant donné la mauvaise foi et la malhonnêteté dont il fait preuve à chaque post.....


            • 2 votes
              Andromede95 Andromede95 20 novembre 2015 22:20

              @jobox : "En faite il s’agit de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=KFFb5E22TvE"

              J’en parle aussi dans la 2è partie de mon article justement. 

              "Apache ou pas, il y a un hélico et dans tous les cas, une telle livraison de Toyota n’est pas normale."

              Je dois ajouter quelques précisions au sujet des Toyotas, et dont les arguments sont exposés ici même. Tu devrais les lire aussi.

              " J’avoue ne pas comprendre d’où te viens toute cette détermination à essayer de puis au moins 5 ans (voir 10 ?) de discréditer des "complotistes". 

              1) Les conspirationnistes du 21è siècle déversent une ribambelle d’inepties sur le Net, et tentent de déverser le poison de la paranoïa dont ils sont eux-mêmes atteints. Dans un monde déjà fortement troublé, est-ce bien utile d’en rajouter avec leurs thèses délirantes ?

              2) Voir Pourquoi j’ai créé ce blog ? - Les perles conspirationnistes du 11 septembre 2001

              "A l’heure actuel y a déja énormément de complots d’il y a 10/20/30 ans d’on nous sommes au courant. Pourquoi ne serait pas le cas de nos jours ?"

              Comme je le précise dans ma page d’accueil : Les complots ont toujours existé ? Les théories du complot aussi !

              "Plus que des "complots" le but dans ce monde c’est de faire du fric et tous les moyens sont permis."

              Je n’ai jamais dit que les dirigeants américains étaient des "enfants de coeurs". D’ailleurs, il n’y pas pas besoin d’être conspirationniste pour en avoir conscience. Il suffit de consulter la presse tous les jours, et de constater qu’en matière de cynisme d’autres pays ne sont pas en reste. Mais on ne combat pas la manipulation en pratiquant soi-même la manipulation.



            • 1 vote
              Andromede95 Andromede95 20 novembre 2015 22:31

              @Andromede95 : "Je dois ajouter quelques précisions au sujet des Toyotas, et dont les arguments sont exposés ici même. "

              Mea culpa, ces arguments sont exposés en fait dans les commentaires ici.


            • vote
              jobox 20 novembre 2015 23:24

              @Andromede95
              Je suis d’accord sur le fait qu’il faille rester objectif peut importe "notre camps", par contre ce que je dois dire c’est que les "théories du complot" sont selon moi dans le vrai sur les grand axe. Et plus les années passent plus on le voit mais il faut faire attention tout n’est pas blanc ou noir et du coup à trop être dans l’opposition on peut être moins regardant sur les sources.

              Par contre dans ton cas il me semble ne t’avoir vu écrire que pour un seul camps, ce qui n’est pas normale étant donné ce qui ce passe actuellement !


            • 1 vote
              jobox 20 novembre 2015 23:29

              @jobox
              Par contre pour rester objectif pour la vidéo que je t’ai montré, j’admets ne pas mettre renseigné. Ce qu’on sait néanmoins c’est que les djihadiste disposent de pas mal de Toyota en ce moment, toutes voler ? à voir


            • vote
              jobox 20 novembre 2015 23:37

              @jobox
              m’être* renseigné

              que fautes énormes ahah


            • 1 vote
              Hijack ... Hijack ... 21 novembre 2015 00:31

              @jobox

              ... et toutes volées ...

               smiley



            • 3 votes
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 01:25

              Tiens, andros, le collabo. T’as sablé le champagne vendredi dernier ? T’as peut-être eu une prime, qui sait...

              Jobox, bon, on espère que tu es bien Jobox...
              Si tu veux savoir la vérité sur le 11 septembre grâce à andros et un ingénieur raté qui file des cours à des CAP, il faut cliquer ICI.


            • 3 votes
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 01:48

              Sinon, le mongolien qui a servi de caution scientifique pour le 11 septembre, c’est Jérome Quirant, lui, je l’ai défoncé il y a un petit moment déjà ! Depuis on le voit plus ! Par contre, lui, il s’en souvient encore d’Agoravox... Je lui ai déglingué le cerveau à celui là.

              Superbe interview en 2012. Pincez-vous et SUROUT, SURTOUT, même si ça parait bizarre, on n’avance surtout pas la vidéo ! La première minute est mythique...

              Le Professeur BonBenHeu


            • 3 votes
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 02:08

              Eh ! 2012 ? Que dis-je ! 2010 ! En 2010, je l’avais déjà déglingué cette merde !


            • 1 vote
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 02:15

               2’26" lol...

              "J’essayais sur ces forum de dialoguer mais euuuh très vite bon euuuh, la discussion tournait court parce que euuuh les gens ont l’insulte facile euuuh oooon disent "mais d’où il sort çuilà ? qui tu es pour me parler comme ça ? Etc..."

              Quelqu’un a du mal à reconnaitre le style ? Par contre il en oublie ! Je lui ai dit bien pire !


            • 2 votes
              Andromede95 Andromede95 21 novembre 2015 08:55

              @Le Sudiste : "Tiens, andros, le collabo. T’as sablé le champagne vendredi dernier ? T’as peut-être eu une prime, qui sait..."

              Il n’y a pas plus inepte que tes propos d’illuminé. J’aurais pu moi-même faire partie des victimes de ces attentats, comme de nombreuses personnes sortant à Paris.

              "Si tu veux savoir la vérité sur le 11 septembre grâce à andros et un ingénieur raté qui file des cours à des CAP, il faut cliquer ICI."

              Il y a même des conspirationnistes du 11 septembre qui n’ont pas le niveau du lycée. Certains continuent de raconter que les Tours Jumelles sont tombées "en chute libre"...


            • 1 vote
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 15:49

              Personne n’est capable de lui répondre ? Ils sont où les spécialistes des dossiers terroristes ?


            • vote
              Andromede95 Andromede95 21 novembre 2015 20:09

              @Le Sudiste qui écrit : "Pincez-vous et SUROUT, SURTOUT, même si ça parait bizarre, on n’avance surtout pas la vidéo ! La première minute est mythique... Le Professeur BonBenHeu"

              C’est vrai que l’animateur radio n’est pas un pro de la communication. Mais que réponds-tu aux arguments exposés par Jérôme Quirant ensuite ?



            • 2 votes
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 20:19

              J’ai pas le temps. Plus tard, ne fais pas pipi dans ta culotte en attendant.


            • vote
              Andromede95 Andromede95 21 novembre 2015 20:42

              @Le Sudiste a écrit : "J’ai pas le temps. Plus tard, ne fais pas pipi dans ta culotte en attendant."

              J’en attendais pas moins de toi que tu fasses ce genre de réponse. Grâce à toi, la "vérité" a encore progressé...


            • 1 vote
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 20:57

              @Andromede95
              Je te fais juste un copié collé. Après je repasse expliquer ta phrase. "Il y a même des conspirationnistes du 11 septembre qui n’ont pas le niveau du lycée. Certains continuent de raconter que les Tours Jumelles sont tombées "en chute libre"..."

              Qui est ce que l’on retrouve ici aussi ci avec une prime !

              Andromede95 17 juin 2011 22:12

              @kropotkine,

              Les Tours Jumelles sont-elles tombées en chute libre ?

              Andromede95 17 juin 2011 22:00
              Réponse au commentaire de Par le Sudiste.

              C’est rare de lire un tel concentré d’insultes en un seul commentaire. Cela dénote un comportement fanatique de l’auteur...

              -----------------------------------------------------

              Donc le copié collé d’un truc que j’avais déjà écrit ici :

              Enfin pour les amateurs de chute libre, il faut lire le rapport officiel du NIST sur la chute de la tour 7. Vous pouvez le télécharger ici : http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=861610

              Vous allez aux pages 44, 45 et 46.

              Le NIST admet une séquence de chute libre de 2,25 secondes. C’est écrit noir sur blanc et détaillé, il suffit de lire.

              Explications plus détaillées de David Chandler (VOST) :

              1ère partie (10 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=R4GY-ZLZg7w

              2ème partie (5 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=SmyMXglpVUM

              3ème partie (10 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=AGT9rFwMCdE

              Observée et observable, vérifiée et vérifiable, admise par tous, décrite dans le rapport officiel, contestée par personne ; cette chute libre de 2,25 secondes de la tour 7 lors de son effondrement ne peut s’expliquer que par deux choses : La démolition contrôlée ou la magie.


            • vote
              Andromede95 Andromede95 21 novembre 2015 21:10

              @Le Sudiste

              Personne ne conteste la phase des 2,25 s (ou 2,5 s) de chute libre du WTC7 en effet. Jérôme Quirant en parle lui-même sur http://www.bastison.net/WTC7/wtc7.html. Pour certains, "chute libre = démolition contrôlée", mais ils ne prennent pas en compte le phénomène de flambement des poteaux.


            • 2 votes
              Avlula 21 novembre 2015 21:28

              @Andromede95
              Je commence à comprendre l’intérêt de ton travail, c’est vrai que la "complosphère" comme vous dites, les désillusionnés parano dont je fais partie, sont amateurs, peu rigoureux, bref le miroir inversé du journaliste officiel dans ses basses œuvres.

              En revanche, c’est plus flou concernant le but. Est-ce que le but est d’être plus rigoureux et plus nuancé lorsqu’il y a lieu de l’être ? Ou est-ce que le but est de diviser, de lutter contre des gens ? Parce que le fait de sortir des étiquettes-insultes comme "complotiste" (et toutes les autres bien connues) invite à se braquer, à s’énerver, parce qu’on se sent pris de haut, pris comme "l’ennemi à combattre" plutôt que comme le concitoyen à mieux renseigner, ce qui change tout dans l’esprit. La plupart ne demande que ça en réalité.

              On connait des travaux de "debunkage" qui ne servent qu’à ridiculiser et humilier les gens, et protéger une version officielle. On aimerait connaitre ce genre de travaux en mode neutre et constructif, amateur également, populaire et même populiste (on ne l’est plus assez), bref du respect, ce qui ne ressort pas de tes commentaires (et par conséquent des réponses qui te sont faites).


            • 3 votes
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 21:57

              @Andromede95
              Pour certains, "chute libre = démolition contrôlée".

              Oui, pour le patron du NIST entre autre, pour l’ensemble des scientifique de la planète en fait.

              La réalité c’est qu’il n’y a QUE Jérome QUIRANT dans le monde qui prétend que la chute libre d’un corps peut s’observer avec un élément qui lui résiste.


            • 2 votes
              Le Sudiste Le Sudiste 21 novembre 2015 21:59

              c’est un pur produit de l’éducation nationale. Les rats fabriquent des rats.


            • 1 vote
              Andromede95 Andromede95 21 novembre 2015 22:30

              @Le Sudiste : "La réalité c’est qu’il n’y a QUE Jérome QUIRANT dans le monde qui prétend que la chute libre d’un corps peut s’observer avec un élément qui lui résiste."

              Non seulement Jérôme Quirant n’a jamais dit ça, mais en plus tu viens de balayer d’un revers de manche les explications sur le phénomène de flambement des poteaux. C’est enseigné en RDM au niveau bac+1, mais ça n’est quand même pas compliqué à comprendre.

            

            Ajouter une réaction

            Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

            Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


            FAIRE UN DON







Palmarès