@cathy
"C’est exactement de cela dont souffraient les Pharisiens"

Je ne suis pas sur. A mon sens, les pharisiens représentent les religieux classiques qui s’appuient sur des textes pour établir et croire en des dogmes.

La démarche des gnostiques, Kabbalistes, franc maçons etc... (tout ce qui est ésotérique) est différente car il n’y a pas à proprement parlé de dogme.

Par exemple l’histoire des sephirots ou les autres textes ésotériques amènent vers une réflexion mais sont incompréhensibles tels quels par le profane

En ce sens, le véritable enseignement du christ, la Kabbale, la gnose, le bouddhisme etc.. sont bien plus proches entre eux qu’ils ne le sont de la religion exotérique de laquelle ils dérivent.

Et cet enseignement (qui n’est en fait qu’une meme chose vue d’angles différents) ne date pas d’une époque particulière, il est inhérent au monde