@Norman Bates 

"Ah bon.. ? il n’y a pas, dans le Droit français sionisé, un texte de loi qui s’applique spécifiquement à un événement historique et qui proscrit tout débat.. ?"

Votre Droit n’est pas "sionisé" (? !?) mais romain.

La loi à laquelle vous faites allusion interdit "la contestation de crimes contre l’Humanité". Son bien fondé a été débattu par les Juifs français et l’est toujours.

Contrairement à ce que prétendent les négationnistes, le débat sur ce sujet est autorisé ; entre gens de bonne foi et historiens, pas de problème.*

Mais eux cherchent à nier ces événements parce qu’ils veulent réhabiliter le nazisme et le génocide juif est pour eux un gros point noir.

*Votre Conseil constitutionnel a confirmé début 2016 que cette loi visait à "lutter contre certaines manifestations particulièrement graves d’antisémitisme et de haine raciale". Il souligne que "seule la négation, implicite ou explicite, ou la minoration outrancière de ces crimes est prohibée, et que les dispositions contestées n’ont ni pour objet ni pour effet d’interdire les débats historiques".