@zygzornifle : oui je suis d’accord avec toi. Mais cette constatation ne fait pas de Nuit Debout une alternative viable en raison du sectarisme et de la nature des organisateurs qui appartiennent à l’ultra-gauche. Une majorité de français n’en veut pas, ouvre les yeux.

Oui les gens n’en peuvent plus de cette classe politique, des politiciens professionnels, de ces antidémocrates endimanchés qui ont verrouillé la démocratie, et qui sont favorables au statu quo, laissant se perpétuer nombre d’injustices sociales et économiques. Mais ce n’est surement pas pour retomber dans le même travers en se remettant pieds et mains liés à un mouvement fortement orienté et très sectaire par certains côtés.

Si nous ne sommes pas capables, collectivement, de construire un mouvement apartisan, qui réalise "l’union sacrée" des 99% en respectant chacun, nous échouerons.

Ce n’est que mon humble avis, je n’ai aucune légitimité. Mais je suis venu à cette conclusion après avoir vu des milliers de vidéos politiques, sur les injustices sociales, la banque, la finance, la démocratie, etc.

Nous avons besoin de "l’union sacrée" dans le cadre d’un mouvement apartisan, non orienté, ne discutant d’aucunes orientations politiques (qui sont clivantes et qui ne reviennent, en dernière analyse, qu’au peuple souverain de proposer, de débattre, et de décider), et ne s’occupant que d’organiser le débat sur les procédures. Les procédures, c’est la clé de la démocratie réelle participative. Dès qu’un mouvement veut imposer aux autres sa vision de ce que devraient être les lois, il perd sa légitimité et sa neutralité démocratique puisqu’il se substitue au peuple pour choisir et décider à sa place.