@Scalpa
5500Bq par m³ ou 5,5Bq par litre c’est la même chose.

Monter une théorie de bombe atomique avec 4Bq dans les égouts de New York c’est un peu gros, c’est du bruit de fond des essais des années 60.

Vu le nombre de bureaux descendus, les probabilités d’avoir des matières radioactives est importante, détecteurs de fumés, paratonnerre, dans le contrôle non destructif, le médical, ect... C’est étonnant ce chiffre assez bas.

Un contrôle automatique s’est mis en alerte sur la Meuse, il y a la centrale nucléaire de Chooz. On a retrouvé le coupable qui avait pissé dans la Meuse, il avait passé une scintillographie.

Des relevés historiques de tritium suite aux essais nucléaires, ça se repère au niveau mondial une bombe, pas seulement dans des égouts de New York.