Notons qu’elle commence dans la première vidéo par dénoncer ceux qui crient à la bêtise face à un avis contradictoire "comme signe de leur propre bêtise" et que dans la deuxième vidéo, elle trouve très "bête" tel argument pour la sphère qui tourne.
.
Néanmoins, l’idée de base de sa (1ère) vidéo ne parlait de "la terre plate" qu’à titre d’exemple et en gros, le reste de son raisonnement ne me semble pas si faut...
Quand bien même les mythes fondateurs aborigènes vous sembleront absurdes, ceux/celles qui vivent encore dans les préceptes et le crédo qui vont avec, méritent le plus grand respect et il serait abjecte d’aller les trouver pour mettre à mal leur système de croyance/référence avec des "preuves scientifiques" et autres arguments qui nous semblent imparables. À certain/es de trouver "bête" qui ne sait pas utiliser un smart-phone, qui n’a rien à caler des pokemons... En revanche, les aborigènes peuvent "nous" trouver très bêtes aussi (?)
...ou alors on échange des points-de-vue dans le respect et la curiosité ?
.
Ici, elle a l’air convaincue (depuis moins d’un an dit-elle) par les arguments de la Terre plate ...mais par pur "conspirationnisme", juste pour mettre à mal la certitude occidentale. Il y a toujours un flot de "preuves" pour illustrer n’importe quel sophisme mais avouons qu’elle dit beaucoup de conneries et que "le tour du monde" a déjà été mis à rude épreuve sans jamais se prendre un mur.
.
De façon purement sensorielle, il est logique qu’on croit que la terre est plate, plane, planète (même si l’étymologie renvoie au grec ’errance").
La majorité des êtres humains se seraient contentés de cette version et demeure incapable de vérifier par soi-même. Chaque enfant a un vague combat intérieur avant d’accepter cette vision des choses où nos sens nous trompent, où on est sur une grosse boule avec, qui sait ? la tête en-bas en ce moment ?!
.
Je comprends et j’accepte donc tout refus de se conformer à toute croyance ainsi que la liberté de croire en des choses auxquelles je ne crois pas. Il faut reconnaître que la vision qu’on a de la planète relève de la "croyance"et qu’on transmet en "savoir" sans vérifier.