tobor

@Simple citoyenne
"Mais alors, valait-il alors un commentaire ?"
Oui.
Ce commentaire exprimait essentiellement qu’il y a toujours moyen de s’améliorer (même après 16/17 ans d’information)

Pas mal le froc rose, on dirait qu’il est venu en calbar.
Toujours cette prétention philosophique d’être à la source de telle ou telle pensée alors que chacun/e fait potentiellement ces réflexions spontanément de son côté.

Le fait que la science n’est pas la pure réalité est une évidence qui se passe de Descartes : la science tente de comprendre, de maîtriser et de mettre à profit la réalité et en est donc extérieure, de plus, elle se remet inlassablement à jour tel qu’on était hier dans l’erreur. Et cet état de fait se passe du concept de Dieu créateur pour exister.

@tobor
Ouais bon, le 1er com n’apparaissait pas et je le pensais perdu...

@Simple citoyenne
Merci du conseil mais je m’informe aussi passionnément !
Il se trouve que ce sujet mineur ne me vaut pas une recherche complémentaire. C’est juste que votre développement mérite normalement le document source, surtout en regard du titre de l’article.

@Simple citoyenne
"vous aussi faites au moins un effort !"
Merci du conseil mais je m’informe aussi passionnément. Il se trouve que cet événement mineur ne me vaut pas la peine d’une recherche complémentaire.

Je pensais plutôt vous signaler qu’en l’état, le développement du sujet méritait normalement le document source, surtout en regard du titre de l’article.