@maQiavel
-La souveraineté est une chose, ce qu’on souhaite en faire en est une autre. On peut être souverainiste mais avoir des programmes et des idéaux totalement différents, voir antagonistes. Et puis il y’a aussi des antagonismes historiques : je vois mal Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon par exemple travailler au sein d’une même structure politique, même les militants ne l’accepteront pas, tu vas avoir des bagarres générales toutes les semaines au QG de camapgne.  Les souverainistes peuvent travailler séparément pour un objectif commun mais jamais ensemble pour ces motifs.

Pendant la rédaction de commentaire, je ne pensais même pas à Mélenchon. Tu as raison de le mentionner. Mais une chose : tous les autres souverainistes militent non seulement pour la souveraineté, mais pour des orientations économiques similaires (état stratège, relance économique). Et tous ces gens-là forment et formaient déjà potentiellement une majorité (2005), le revirement souverainiste de l’ami Mélenchon étant plus tardif...

-En supposant que je me trompe et qu’il soit possible qu’ils travaillent ensemble pour un objectif commun, il faudra alors qu’ils fassent abstraction de leurs idéaux et par conséquent d’un programme digne de ce nom, une structure politique rassemblant des personnes venus d’horizon différents et idéologiquement ennemis ne survivrait qu’en se fixant pour seul et unique objectif de recouvrer la souveraineté nationale, ce qui signifierait qu’elle serait dissoute une fois l’objectif atteint. Un peu comme ces mouvements de libération nationale qui sont unit tant que l’envahisseur est sur leur terre mais qui , une fois bouté l’ennemi dehors , n’ont plus leur raison d’Être.

Non, je t’assure que c’est un problème français, fruit de notre latinité. Il suffit de voir comment en Europe du Nord principalement, l’opposition souverainiste se fédère plus facilement. ADF, le parti autrichien qui a de peu manqué l’exécutif...

personne ne voyait gagner les élections américaines celui qui était crédité de moins de 5 % des intentions de vote dans les premiers sondages pour la primaire républicaine. Peut –on leur en vouloir ? Oui , on peut mais moi je ne leur en veut pas

C’est un tantinet différent. Là on parle d’un type qui a d’abord remporté les primaires du parti républicain et qui s’est appuyé dessus pour l’élection présidentielle. Si le parti te donne l’occasion de porter un projet quelconque, une fois remportée la mise, malgré quelques divergences internes, il se met en ordre de bataille pour la maison blanche. En remportant les primaires et en écrasant les mous du caleçon qui lui étaient opposés, Trump a gagné une réelle légitimité.

En France, nous avons des structures pluralistes, avec aucune municipalité, avec des programmes similaires et qui vous disent sans rire : "Nous sommes la seule solution". A un moment les glandus, redescendez sur terre...

Enfin, moi je disais ça si jamais notre ami général lit les commentaires... A titre personnel, je m’en taponne le coquillard : je ne suis pas inscrit sur les listes électorales et ne compte pas apporter un suffrage parce que bon, les français étant ce qu’ils sont, ça ne va pas se dénouer dans le calme...