@Qaspard Delanuit

En préambule et puisque tu dis être rationnel, neutre et au-dessus de la mêlée, j’aimerais bien que tu commences par critiquer les zélotes de l’UPR qui m’insultent ici en toute liberté, me traitant de nazi, de révisionniste, d’électeur du FN, de raciste, d’identitaire islamophobe et de troll dégénéré, le tout évidemment de manière totalement gratuite et sans avoir rien à craindre de la part de la "modération".

Car là - pour renvoyer à certain leur reduction ah hitlerum à la figure - j’ai l’impression d’être dans la peau du juif à qui on vient gentiment expliquer qu’il manque quand même de compréhension et d’ouverture d’esprit à l’égard des nazis. 

Je concède toutefois qu’à 95% de soutien de l’UPR avec deux ou trois publications quotidiennes, on pourrait monter à 100% et rebaptiser le forum asselinavox.tv, et je pourrais aussi me taire pour faire plaisir aux sympathisants de l’UPR. 

Je maintiens mes propos sur Asselineau, qui "brouille les pistes" pour reprendre l’expression de Cassia et ne cesse de se définir en fonction de ce qu’il prétend ne pas être, en tendant à développer un double discours (un pour internet, un pour les médias, très policé). 

Par ailleurs, tu fais comme les supporters de l’UPR en pointant des liens vers le site de l’UPR au lien de répondre à des arguments qui me semblent recevables. J’aimerais bien qu’on réponde un jour à ces arguments au lieu de biaiser ou d’insulter, mais je crois que c’est impossible, les gens de l’UPR n’ont pas le goût de la controverse et du débat. Leur capacité dialectique a été complètement atrophiée à force d’écouter religieusement les conférences du grand sachem.

Pour revenir à du concret, le fait est qu’Asselineau ne cesse de se revendiquer De Gaulle (ou plutôt, comme je l’ai démontré, il préempte la figure du Général pour de mauvaises raisons). Alors quand face à une journaliste il a l’aplomb de dire qu’il n’est pas gaulliste, comme si l’étiquette avait un caractère infamant, je trouve que c’est une réponse à la limite de la frivolité, ou de la désinvolture, et j’y vois en effet comme un mouvement de fuite, une dérobade. Asselineau est trop précautionneux, il a un côté caméléon, il ne veut pas être saisi, il prétend s’adresser à tout le monde mais ne parle jamais à personne. On verra le résultat dans les urnes. Tous les politiques le sont jusqu’à un certain point, mais je crois que chez lui ça correspond à sa nature profonde.

A la rigueur, il aurait pu déclarer être gaullien, c’est à dire inspiré par l’homme par-delà la figure politique. Il aurait pu aussi expliquer rapidement les raisons pour lesquelles il ne veut pas être décrit comme gaulliste, par politesse pour les électeurs qui ne sont pas des dialecticiens capables de comprendre spontanément pourquoi un candidat se revendique de De Gaulle sans arrêt tout en déclarant ne pas être gaulliste.

Alors tu vas me répondre, les gens n’ont qu’à aller lire l’article de 10 pages de l’UPR expliquant pourquoi Asselineau n’est pas gaulliste parce qu’en fait il l’est, ou inversement. Super. Il va falloir vous mettre un jour dans la tête que la plupart des gens ne consacrent pas leur soirée à visionner des vidéos d’Asselineau et à consulter les 10876 articles du site de l’UPR, et à vrai dire, s’en moquent complètement. Macron l’a d’ailleurs très bien résumé quand il a dit que le programme, tout le monde s’en foutait en réalité. Qui est capable de restituer aujourd’hui un des mille points du programme de Bruno Le Maire auquel il a consacré des mois voire des années de travail, pour s’écraser misérablement à la primaire de la droite ? 

Asselineau réussit l’exploit de ne pas avoir de programme tout en ayant un site pléthorique.

Moi je crois que ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. L’esprit de synthèse est fondamental en politique (et ailleurs) car il permet de restituer la complexité du monde et des enjeux dans un langage simple et accessible

Donc, pour résumer ma réponse, je ferai preuve de plus d’ouverture d’esprit envers l’UPR quand les gens de l’UPR cesseront de harceler, de troller et d’insulter leurs contradicteurs (c’est pas moi qui le dit, hein, tout le monde s’en plaint aux quatre coins du net) en leur répondant sur le fond sans prétendre les "enterrer sous une avalanche de liens". Tu ne trouves pas qu’il y a une étrange conception de l’échange démocratique derrière ce genre de métaphore ?

D’ailleurs, je le répète, j’ai apprécié je crois à sa juste valeur la tenue d’Asselineau lors du débat et face aux journalistes ; cela ne change en rien toutefois mon opinion sur son parti et l’attitude de ses militants qui se comportent comme des petits bolchéviques.

Par contre, là, je m’arrête pour de bon et je me contenterai désormais de poster des messages courts et lapidaires puisque l’argumentation est rejetée. Malheureusement je tombe à mes dépends dans le "piège" de l’UPR puisque je passe désormais mon temps ici à commenter des vidéos d’Asselineau et des militants de l’UPR, comme si ce mouvement était devenu le grand sujet de la vie politique française, ce que manifestement il n’est pas.

Rendez-vous au soir du premier tour, mais je prends le pari que certains vont avoir une grosse désillusion.