@Zatara

-Si tu me trouves une référence dans le lien ci dessous à des bandes de voleurs organisés qui utilisent l’agression sexuelle comme moyen de parvenir à leur fin, tu me fais signe....
On y parle de violence, de vol et de viol

------> Bon déjà, tu as découvert qu’il y’a eu des plaintes pour vol. Pour être précis il y’ eu sur 1054 plaintes, 600 plaintes concernent des vols.

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_nouvel-an-a-cologne-la-majorite-des-agresseurs-n-etaient-pas-des-refugies?id=9211523

Pour le reste, il y’a eu avant les événements de Cologne un rapport nommé « Casablanca » qui est une étude de la criminalité d’origine nord africaine. Il y’a des criminels dans un quartier  à Düsseldorf (à coté de Cologne ) qu’on appelle « Maghreb » ou sévissent des bandes de petits criminels marocains et algériens actives dans la région.

Dès qu’a éclaté le scandale, certains des enquêteurs ont fait part de leur « conviction » que les agresseurs de Cologne pourraient être liés avec les criminels de Düsseldorf.

https://www.letemps.ch/2016/01/22/allemagne-decouvre-criminalite-maghrebine

Le ministre de la justice Heiko Maas a d’ailleurs affirmé que ces agressions pouvaient être liées au crime organisé et destinée à voler portefeuilles, sacs à main, téléphones, en détournant l’attention des femmes par des attouchements. 

http://www.lesoir.be/archive/recup%3A%252F1086596%252Farticle%252Factualite%252Fmonde%252F2016-01-06%252Fagressions-sexuelles-cologne-ont-ete-coordonnees

http://www.sueddeutsche.de/politik/koeln-justizminister-maas-uebergriffe-von-koeln-muessen-geplant-gewesen-sein-1.2811483

Le reste, je te laisse chercher toi-même parce que ça prend du temps, je l’avais fait à l’époque et je n’ai pas envie de recommencer, c’est à toi de te renseigner sur ces événements.

-je ne suis pas passé à côté

------> Si tu n’es même pas au courant pour les plaintes pour vol, c’est que tu es passé à coté. Peut être parce que tu ne te focalisais pas sur les faits mais sur autre chose comme le traitement médiatique. C’est une petite critique que je me permet de te faire mais ce n’est pas la première fois que je remarque cette tendance chez toi, c’est comme si les événements en eux-mêmes étaient secondaires , j’ai retrouvé le même mécanisme par exemple avec l’histoire du festival « interdit aux blancs » , comme si tout ce qui est à coté était plus important que l’événement en lui-même.

En tous cas , moi , par principe , j’essaie de partir d’abord des événements pour ensuite me faire une idée sur tout le reste , je ne sais pas si c’est mieux ou pas mais voilà , si dans une année une personne me sort qu’il y’a eu un festival interdit aux blancs , je lui dirai qu’il y’avait surtout des espaces non mixte et que certains étaient réservés aux femmes noires , d’autres aux noirs etc et qu’un autre était ouvert à tous , et que donc si on se focalise sur les ateliers non mixte techniquement on pourrait dire qu’il était aussi interdit aux maghrébins ou aux hommes noirs.

Et s’il me demande des liens pour prouver ce que j’avance, j’aurais des difficultés à en trouver car une année sera passée et que je ne conserve pas d’archives pour des bêtises pareilles mais je lui en trouverai un ou deux vite fait et je conclurai que cette personne est passée à coté de l’événement en lui-même car elle ne savait même pas comment était organisé le festival …

Bref, à force de se focaliser sur tout un tas de chose très compliqué sur la propagande , la communication etc, on passe à coté de l’essentiel , à savoir les faits eux-mêmes …