• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de jimontheair

sur Besancenot-Ruffin : débat sur le protectionnisme - 03/10/2017 (extrait)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jimontheair jimontheair 16 octobre 2017 14:05

@maQiavel
Oh "eux", les aspect pratiques et les réalités humaines et sociales, ce ne sont que des détails, et si ceux ci ne se plient pas à la théorie, ils les font plier par la force de la "pensée" ou celle de l’ "éducation" quand ils en ont le pouvoir...  smiley 

Dites nous, vous allez probablement pouvoir nous éclairer. Comment selon les "anticapitalistes" se résout la question des besoins d’apports en investissements/capitaux lourds et ponctuels pour une entreprise par exemple, faire un achat de grosse machine, implanter une activité dans un autres pays, etc ? 

Ps. https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/les-conventions-de-citoyens-73784
Il y a quelques soucis au niveau du protocole de sciences citoyennes. J’en vois deux essentiels : la centralisation du tirage au sort et le fait qu’il soit confié à des firmes expertes d’une part, d’autre part ce goulot d’étranglement dans le choix de ceux appelés car "notablement divergents" à éclairer le tirés au sort dans ces conventions. Je vois quelques autres soucis aussi, mais ces deux là me semblent assez graves. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès