@njama
Quand la réduction d’incidence est epsilonesque, autant dire qu’elle n’existe pas.

En effet les années se suivent et ne se ressemblent pas, en ce qui concerne les infection bactériennes ou virales.

On ne peut tirer aucune conclusion d’une réduction minime.

Le mieux selon moi est de renoncer purement et simplement aux vaccins, à tous les vaccins, en estimant que les risques connus sont bien supérieurs aux avantages douteux des vaccins. Il est en effet aberrant de prendre un risque connu pour éviter un autre risque douteux dont on n’est même pas sur qu’il soit plus grand.

Ce sera difficile de renoncer à une aussi vieille illusion, car le mythe est bien ancré dans les meilleurs cerveaux, et la manipulation des peurs irraisonnées une arme habilement maniée.

Mais je crois quand même qu’on va y venir doucement.