ce genre de péquin me semble promouvoir le remplacement des "élites" actuelles par d’autres "élites", plus in, moins out, selon lui. 

Il est probable qu’il se pense lui même comme une des "élites" comme il faut pour faire face au numérique tralala toussa et plus. 

Bien entendu, ce genre de fat, de netocrate peut être..., commet l’erreur classique des fats : celle de se penser "élite" alors que sa manière de concevoir l’élitisme et les contours des champs décisionnels à attribuer aux "élites" (?) montrent un esprit assez médiocre et convenu, et me semble t’il n’ayant pas intégré le b-a-ba du "numérique" et du passé récent politique/votatif et socio-numérique.

Bon, il faut dire que je n’ai écouté son laïus. Mais j’estime au doigt mouillé à 87,84% les chances que ce que je viens de dire le concernant soit vrai