@wolfpound.collectif

 Maintenant ne vous méprenez pas, je comprend et conçois votre démarche comme je la respecte ; la chose étant qu’il est bon de définir ce que vous appelez "art" et si cette définition est généraliste ou juste ne concerne qu’une petite parcelle de la population. Je pense que personne ne rejettera l’idée que Chancrin (pour éviter les peintre de génie habituels) est à considérer comme un artiste autant un truc comme Duchamp il sera difficile de convaincre de ce même fait, hors mis quelques bobos s’autoproclamant "avertis" bien entendu.
Une œuvre doit avoir une âme et dégager une aura et c’est par ce fait que l’on pourra nommer "artiste" son auteur.
Mais je le répète, pour ce qui est de votre démarche, je compatis et encourage.
Mais aussi parce que je suis un emmerdeur, je rejoint Belenos sur un point, tant qu’à parler d’un peintre (même en bâtiment) autant en profiter pour en montrer son ouvrage, je suis sur que ça lui ferait plaisir et à défaut d’un éventuel coté récréatif, cela pourrais avoir un effet instructif .