@Zatara
"Oui mais... il n’empêche : quand un trou du c.l a fait de son pitt bull une machine à desosser qui s’en est pros à un gosse, c’est pas en lui donnant des hamsters à caresser qu’il va se calmer... et tu connais la procédure...pour le chien et pour le "maître""

*

Mais je n’ai rien contre l’exécution sommaire du Pittbull, manipulé ou non, déjà parce que ce sont des QI à 2 chiffres (et qu’on ne discute pas avec un QI à 2 chiffres), ensuite parce que dans ce registre, la loi du talion est de mise. Ceci étant, dans un régime dit de droit, mon évocation du talion devrait faire scandale, car même, et surtout, un délirant psychotique devrait avoir droit à un jugement. Or tu remarqueras que curieusement, malgré les moyens technologiques d’armement paralysant, malgré la possibilité des forces de l’ordre d’éviter de tirer dans les points vitaux, aucun n’en réchappe,jamais, et que c’est justement l’exécution sommaire qui est le mot d’ordre. Un élément à charge en faveur d’une trame conspirationniste, qui donne vraiment l’impression que les hauts lieux préfèrent éviter que les détails d’avènement de ces attentats ne se développent sur la place publique

*

Quant aux maîtres, en fait les véritables coupables, l’effet de meute islamophobe est si intense que plus personne ne pense même à en évoquer la simple existence. Exactement ce qui est attendu. C’est pour ça que je suis contre l’islamophobie. Non pas que je défende les muzzes, dont j’ai vraiment rien à battre, mais parce que cette haine viscérale islamophobe rouge sang obscurcit complètement le jugement (voir Qiro). Et qu’il y a bien assez d’éléments historiques pour deviner la construction politique de cette situation depuis 30 ans par une entité supra-nationale (VO du muzze à l’origine du 11 sept, Patriot Act lentement copié-collé eu Europe etc)