P.S. : Je suis conscient que mon post va choquer et il ne s’agit pas de génocider qui que ce soit. Juste de dire que cette prise de conscience louable est lacunaire et ce, de manière récurrente. On ne peut affirmer que la prolifération de l’homme ravage l’environnement depuis des milliers d’années et en même temps occulter cet aspect central de la question dans les solutions à mettre en oeuvre d’urgence. Les solutions de tri, de recyclage, de prod d’énergie propre, de culture sans pesticides, de décroissance en général, etc, sont autant d’évidences mais il faut admettre qu’elles ne suffiront jamais à enrailler une catastrophe mondiale déjà en cours tant que ce paramètre humain purement substantiel à la dite catastrophe sera ignoré. 

Le scénario le plus probable est qu’aucun changement radical ne survienne (juste qq mesures cosmétiques) et que les conflits armés (toujours suivis de grandes épidémies) pour les ressources ou la simple survie fasse ce sale boulot.