@guepe
Bonjour,
vous avez tout à fait raison de douter : c’est la base de la démarche scientifique. Ensuite, il faut étudier la question. Vous verrez que dans la 5ème partie (01:23:53) de ma vidéo, je détaille ce fait AHURISSANT (car oui, moi-même je n’en reviens pas).
Je prends en l’occurence les tests de sécurité du GARDASIL et du CERVARIX. Vous avez toutes les études dans le lien des sources. J’ai même rajouté une autre étude qui compile toutes les études faites sur ce sujet (dans les sources, Stillo et al., et vous verrez qu’ils disent "placebo" mais quand on va voir de quoi est constitué le placebo, il s’agit d’aluminium.
- Rapport de la FDA sur le CERVARIX (de GSK) en 2009
https://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproduc ts/ucm237976.pdf
- Rapport sur le GARDASIL (de Merck) en 2002 (protocole 015, p.38)
https://www.scribd.com/document/367386168/V501-015-00-PRO-VD?secret_password=j4BXCUs76g4wRtDxk5cy
Stillo et al. 2015, Safety of human papillomavirus vaccines : a review : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4667712/
Etude Cochrane sur la sécurité du Gardasil : https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009069.pub3/abst ract
contredite par une autre Etude Cochrane qui dénonce les biais de l’étude, dont l’usage des placebos à l’aluminium : https://ebm.bmj.com/content/23/5/165
C’est devenu la norme ! Et c’est cela qui est terrifiant. Le terme même de "PLACEBO" est en train de changer de définition.
Allez vérifier par vous-même, car il ne s’agit pas de croire ce que je dis, mais bien de dénoncer des faits inadmissibles.