@sls0

Donc, votre truc :
il y avait la population chloriquine qui avait un âge moyen de 62 ans et la population témoin 70 ans. Cet écart d’âge invalidait l’étude, un rapport de 2 en létalité.

C’est du bidon complet...

Même si la moyenne d’age est de 63 ans les patients ayant reçu un traitement...
Et la moyenne d’age est de 68 ans pour ceux qui n’en non pas reçu, ce n’est pas une groupe témoin, car non normalisé.

Moyenne d’age de l’ensemble du groupe d’étude 64 ans.

PS : Au passage, remarquez comment on passe de 63 à 62 ans... Et de 68 à 70 ans. Un petit biais d’exagération !? De confirmation ?!