@bubu12

https://spcare.bmj.com/content/bmjspcare/early/2020/09/20/bmjspcare-2020-002554.full.pdf
HCQ seems to be promising in terms of symptom alle-viation, but is associated with more adverse reactions.

Le HCQ semble prometteur en termes d’atténuation des symptômes, mais il est associé à davantage de réactions indésirables.

https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003293
We can exclude the possibility of hydroxychloroquine versus standard care reducing the risk of death and serious adverse events by 20% or more.

Nous pouvons exclure la possibilité que l’hydroxychloroquine ou les soins habituels réduisent de 20 % ou plus le risque de décès et d’événements indésirables graves.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32947506/
Our results indicated that HCQ-AZI combination treatment increased mortality rate in COVID-19, but it also showed benefits associated with viral clearance in patients.

Nos résultats indiquent que le traitement combiné HCQ-AZI a augmenté le taux de mortalité dans la COVID-19, mais il a également montré des avantages associés à la clairance virale chez les patients.

...

En général, manque de données...
Ou inclusion de Recovery et Solidarity qui ont un dosage plus important et une taille d’échantillon trop importante qui biaise le résultat en leurs faveurs et ce ne sont que des RCTs sur des cas tardifs hospitalisés (soin intensif).

Dans l’étude "c19study", il est indiqué qui n’y a que 5 RCTs qui montrent des résultats négatif dont Recovery et Solidartity sur les 24 existants et quand on fait une meta-analyse sur l’ensemble de ces 24 RCTs, la conclusion n’est plus la même !