Commentaire de CoolDude sur Un scandale d'état

Commentaire de CoolDude

sur Un scandale d'état

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CoolDude 6 janvier 2021 23:19

@CoolDude

Après ce que vous n’avez pas peut être compris, c’est qu’il faut comparer ces résultats au vu de la fréquence de base de la maladie.

95% d’efficacité c’est bien... Mais dans 95% des cas on s’en fout puisque c’est bénin.

Exemple : Si vous vaccinez 100% de la population française... Vous aurez quand même 5% de forme sévère, ce qui est identique à ce que l’on a actuellement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 02:59 - Qaspard Delanuit

@bubu12 Bon, là, c’est plus clair mathématiquement parlant : "Clinique, réelle, indirecte ou (...)
07/01 02:29 - bubu12

@bubu12 pour compléter : article dans the new england journal of medecine qui met bien en avant (...)
07/01 02:00 - bubu12

@CoolDude J’imagine qu’il ne t’a pas échappé que les stats que tu mets en avant correspondent à un (...)
07/01 00:52 - CoolDude

@CoolDude Et il y avait aussi des problèmes d’ages entre les groupes. Les formes sévères (...)
07/01 00:32 - CoolDude

@Qaspard Delanuit Alors que peut signifier "95 % d’efficacité" ? Efficace à quoi (...)
07/01 00:20 - CoolDude

@Qaspard Delanuit

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de CoolDude

sur Un scandale d'état

Derniers commentaires

Articles les plus lus