@Gaspard Delanuit

Sinon on peut mettre le paragraphe entier non ?

During the study period, an increasing share of SARS-CoV-2 isolates in Israel — up to 80% in the days before data extraction — were of the B.1.1.7 variant.21 Thus, this study estimates an average effectiveness of the vaccine over multiple strains. Although we cannot provide a specific effectiveness estimate for the B.1.1.7 variant, the plateau observed during the later periods in the cumulative incidence curve for vaccinated persons suggests that the BNT162b2 vaccine is also effective for this variant, an observation consistent with previous reports that showed preserved neutralizing antibody titers.22 The B.1.351 variant was estimated to be rare in Israel at the time of data extraction.23

Donc le support de Raoult c’est cette étude, et il dit " il n’y avais que l’ancienne souche qui circulait, il n’y avait pas le variant anglais".
Les auteurs précisent bien que dans cette étude l’estimation d’efficacité porte sur plusieurs souches, et que même si ils ne peuvent pas faire d’estimation précise, les résultats suggèrent que le vaccin est efficace contre le variant anglais.

Ce n’est pas Raoult qui conseille de ne pas lire que l’abstrat des études ?