Lors de mes débuts en tant qu’initiateur en physique moderne, je conseillais à mes éventuels suiveurs de s’approprier les pré-requis indispensables pour pouvoir suivre mes cours.de MQ & de relativité einsteinienne, et plus particulièrement sur l’espace-temps à 4 dimensions qui en résulte avec des géoméries différentes pour la RR et la RG ! Avec Carlo Rovelli nous avons discuté, plus particulièrement du rôle du temps dans le formalisme qui en résulte...

Dit autrement : ne comptez pas sur moi pour vous refaire les cours qui se font au Lycée pour ceux qui sont autorisés à suivre la voie royale S (dite scientifique) !

Cela ne m’empêche pas d’encourager les AUTODIDACTES, qui ont la chance de trouver aujourd’hui une info riche et gratuite sur le WEB !

En tout cas pas de démagogie de ma part : quelle que soit la voie que vous ayez choisie avant d’arriver ici, des connaissances fondamentales (niveau d’un élève moyen S de Lycée, dans une classe "respectable") en MPCB, sont nécessaires pour suivre ce module...

Connes se voit plus ou moins, comme un matheux fasciné par la MQ & la relativité einsteinienne, cad d’essayer de proposer un formalisme conforme au "réel", cad confirmé par des expériences ! Nous avons vu dans mon cours précédent Carlo Rovelli

 qui a collaboré déjà avec Connes— bégayer quelque part quand il s’est agir d’élever le débat avec sa théorie...

On se rend compte quand on a un certain niveau que Carlo Rovelli, comme nombre de ses nombreux concurrents sur son créneau, n’a pas les épaules assez larges pour porter le projet ambitieux

Alain Connes

que je trouve en grande forme ici, fait lui aussi fausse route !

Pourquoi ?

Le camararade Dirac, plus génial que ces deux là quand même, était arrivé à une impasse, en proposant une extension de l’équation de Schrödinger en approche relativiste, d’où vers 1950 l’apparition de la TQC*, théorie susceptible de dépasser cette impasse...

Depuis rien de nouveau sous le soleil : cette théorie n’a pas tenu ses ambitieuses promesses : c’est toujours l’approche onde/particule qui est à revoir pour passer un palier...

Cette introduction que certains trouveront pessimiste, est fondée ; mais gaffe quand même : il n’est pas rare qu’un scientifique -sans un être un Lyssenko— nous vende, à la place d’une vraie recherche, de l’idéologie, plus ou moins, bien empaquetée.

CQFD

*Théorie Quantique des Champs