• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 537 4671 17853
1 mois 25 73 695
5 jours 3 20 201
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 125 125 0
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 20 septembre 01:17
    Vraidrapo 19 septembre 23:27

    Je suis désolé mais, Raoult commence à me décevoir : lors de son dernier entretien, Darius sur CNews lui a proposé de commenter ses propres déclarations de février..." le virus va toucher 5 personnes hors de Chine, il ne faudra pas en faire tout un plat".

    Réaction de Raoult, satisfait de lui-même déclare " et alors, c’est vrai ou faux ?"

    Ben c’est faux mon colon !

    Dans ces conditions, j’émets de sacrées réserves sur l’efficacité de l’HCQ.

    Il ne faut pas se croire infaillible à partir de quelques succès que personne ne pense lui contester.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @Vraidrapo
    Les 3 temps :
    1/
    courbe en cloche comme pour le autres corona ; assez sur de lui : virus saisonnier
    comme, de mémoire, 18 cas sur 19
    2/
    IL COMMENCE A INSISTER sur le fait qu’il ne fait jamais de prédiction  : il s’en tient à l’évolution des ses courbes en cloche ! Devient plus prudent dans ses prévisions
    3/
    Affirme qu’il faut soigner sans s’alarmer outre mesure
    Quant à ICLoroquine ; toujours le meme discours 4,6 milliards d’utilisteurs sur la planète, dont lui-même quand il vivait au Sénégal

    NB) l’heure de Vérité ne devrait pas trop tarder ! Patience !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 septembre 05:55
    sls0 16 septembre 16:36

    "@Mao-Tsé-Toung
    A un super, non hyper connaisseur de la sagesse asiatique, je ne peux opposer des mots. Mais je peux par contre conseiller à sa seigneurie de relire le soûtra du diamant en espérant que des mots d’une sommité aura grâce auprès de vous.
    Je suis plus jeune que vous, donc il y a des chances que vous mangiez des pissenlits par la racine avant moi. Quand il y aura plus d’article de votre part, j’appellerai les blattes en disant Mao. Si l’une d’elles réagit, enfin on se rencontrera. Putain de karma."

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    "relire le soûtra du diamant en espérant que des mots d’une sommité aura grâce auprès de vous."

    @sls0
    Vous me lisez -sans vous en rendre compte- avec une grille de lecture estampillée "absolue", cad NON CONTESTABLE concernant "vos" sommités respectables ou pas

     !
    Exemples
    1/
    un universitaire connu comme Raoult : NIET
    2/
    un exotique légendaire que vous n’avez pas étudié et que donc vous ânonnez bêtement avec vos moines mendiants : YES

    Tout ça c’est opiner (abus de langage) -vous en conviendrez comme n’importe quel con qui nous crache son formatage : ici, un GoGolito par exemple !
    Il faudrait comprendre que partant nous n’avons pas du tout la même grille de lecture, cad qu’en fait nous n’avons pas du tout les mêmes références quel que soit le sujet traité ; alors que vous faites

    comme si nous parlions la même langue car seule la votre existerait ! A quoi ça sert à que je me décarcasse pour introduire dans les langues occidentales comme la française, des mots sanskrits comme svadharma, ou mieux, svabhava* ?

    *Voir mes très nombreux articles et commentaires sur le sujet

    CQFD

    NB) quant au karma justement, il est indispensable de dépasser l’ânonnement

    de l’occidental ignorant que vous êtes, en étudiant ces deux mots que je mets en exergue ici depuis longtemps déjà ; mais là je sais que j’en demande trop à un gus irrespectueux qui, par dessus le marché, se fout de ma gueule en copinant avec des GoGolitos : nonobstant il n’ y a rien à dire, c’est votre niveau

     ! Pourquoi vous flatter ? Pour le sachant il n’y a pire insulte que la flatterie.... A méditer
    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 septembre 23:42

    @Mao-Tsé-Toung
    Ce GoGolito est en fait un JOBARD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 septembre 22:16

    Vraidrapo 18 septembre 18:30

    "@Mao-Tsé-Toung

    1/
    Ce Gollum te manipule. Il essaie de faire de l’esprit.
    Mon propos s’adressait aussi bien à lui qu’à n’importe qui.
    Peut-être plus à lui qu’à beaucoup.
    (attends un peu et tu vas voir sa réponse...)"

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @Vraidrapo
    Ce GoGolito est en fait un JOBAR comme on dit à Marseille : il risque pas de me manipuler ; en fait il ne s’adresse pas à moi, mais à la CONNERIE HUMAINE, omniprésente partout, avec ses sophismes puisés dans les caniveaux les plus nauséabonds !!
    Parallèle :
    Jomier s’en prend à Raoul -pas pour faire ressortir la Vérité mais pour faire son procès en utilisant des sophismes de débutant ! Raoult

    n’est pas tombé dans le panneau et lui a répondu en substance : "causes toujours tu m’intéresses ou si vous préférez : "arrêtez vos conneries SVP ; je vous ai transmis un dossier, commencez par l’étudier, au lieu de me sortir n’importe quoi ; on verra après" !
    Le Jomier est un PRO du PS : sa stratégie date de mai 1968, le commencement de la FIN avec les démagos au pouvoir ; donc en fait il ne s’adresse pas à Raoult,

    mais à la CONNERIE HUMAINE, omniprésente partout

    & qui vote si bien pour tous les escrocs !
    Quant au GoGolito, c’est un possédé,

    il est à la fois troll, escroc et con : tout un programme à lui tout seul ! SVP ! Ne me parlez plus de ce lascar !
    Il faut visionner mon article sur JPPetit où il s’autoproclame EXPERT EN ASTROLOGIE(excusez du peu), sans jamais avoir fait la moindre prévision !



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 septembre 18:07

    Vraidrapo 18 septembre 16:14

    "

    1/

    @Gollum

    2/
    Explications ?

    c’est simple ! Le jour où tu verras un" habitant de ce pays" s’excuser après avoir fait une connerie... tu me fais signe !
    L’exemple type c’est LE carreau en bagnole, surtout quand c’est une femme en face !
    Les échanges de ce blog ne dérogent pas à la règle, loin s’en faut.
    La plupart des gens sont de grandes gueules qui ne s’écrasent que quand ils trouvent plus fort en face.

    3/
    C’était bien la peine que les philosophes etc ... se fassent chier, depuis 400 ans, à torcher des bouquins sur des idéaux qui ne correspondent pas à l’humanité.
    Quand je vois notre "évolution" depuis les chefs d’œuvre des gravures de Lascaux, j’ai l’impression d’être né 2 millions d’années trop tôt ou m’être trompé de Planète !"

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @Vraidrapo, le présentinois,
    Vous avez étudié en Mathématiques & Techniques, à ce que j’ai cru comprendre !
    Avez-vous réfléchi un seul instant aux limites de votre formation dite, a priori et pompeusement, "scientifique" ?
    Évidemment : je ne vous demande pas une réponse de tchatcheur et comme je ne suis pas un taré comme le GoGolito, je ne vais pas vous flatter afin de vous entrainer dans mon team (Lyceum plutôt) !

    Laissons GoGolito

    à son délire "astrologique" (voir mon article sur JPPetit, un autre marseillais... d’adoption) & dépassons un moment la tchatche débile des uns & des autres  ; et pour cela discutons de faits, uniquement de faits, et pas de tchatches... si évidentes qu’elles puissent apparaitre de prime abord ! De cela, permettez-moi de vous dire d’entrée -en tant que flatteur, je pourrais, a priori, mieux faire que j’en doute, pour le moins, un peu, cad que vous puissiez m’accompagner un moment, pas plus que quelqu’un d’autre d’ailleurs.

    Sans tchatcher un seul instant, j’ai proposé une étude comparative de Raoult et de moi-même -ne reposant que sur des faits et surtout pas sur des tchatches-

    qui demeure pour le moment inachevée...
    Le conditionnement, le formatage provenant de la doxa universitaire régnante condamnent l’impétrant dans ce cas, et cela systématiquement, sans aucun jugement, pour crime de lèse-majesté : ce gus ne peut-être que fou nous dit ici, entre autres, GoGolito, une référence en la matière.

    Qu’en pensez-vous ?

    NB)J’ai déjà traité ici du 3/ avant votre arrivée sur le forum, qui est un questionnement fondamental pour moi

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité