@Ritonas 4

J’ai étudié cette théorie et cela m’a mis mal à l’aise quand j’ai visionné leur truc.

quelle théorie ? les automates cellulaires ? la théorie du chaos ? le coté machine de turing universelle du jeu de la vie ?

quel malaise ? (j’avais vu la vidéo et n’avait rien noté de "mal" dedans)

sans pi, on enlève la majorité du savoir mathématique et technique a la plupart des techniciens et des ingénieurs.

Oui, et j’ose même affirmer que la civilisation est née de Pi ! Les premiers maths ayant été développés étant ceux des nombres "constructibles", faisant intervenir "lourdement" le cercle, c’est impossible de faire l’impasse dessus, on est bien d’accord.

Phi est rigolo et romantique mais moins fertile.

Heu quand même, ça se discute. Ok Phi n’est pas au fondement des maths. Soit. Mais il est essentiel dans la nature, en tant que nombre "le plus irrationnel", et il y a donc un rapport spécial avec l’entropie qu’on retrouve dans les structure dissipatives auto-catalytiques. Il est au coeur du vivant. Donc, je ne sais pas trop pourquoi on devrait les opposer. On devrait plutôt les marier, un peu comme e et Pi : e^(i*Pi)+1=0 ... l’équation d’Euler, la plus fabuleuse équation des maths à mon avis. Le pied serait d’y intégrer Phi dedans. Mais bon ... ça me dépasse (si tant es que ça soit faisable).