@micnet

Mais pour toi, si je comprends bien, tout ce qui relève des idées constitue déjà une forme de spiritualité en soi, c’est bien ça ?

En effet, une spiritualité sans Dieu.

Le spiritualisme à deux acceptations, moi j’ai choisi l’une et vous l’autre.

Pourquoi le mot "intellectualisme" ne me convient-il donc pas ?

C’est vrai que dans bon nombre de cas, il est correct, puisqu’il n’y a pas de transcendant.

Mais à notre époque il y a aussi des dérives spirituelles, telle que le newage par exemple, pour prendre le plus évident.

Donc il faut un mot qui regroupe "spitualisme" (comme tu l’entends) et "intellectualisme" (on est tous d’accord sur le sens de ce mot je crois).

Je ne peux pas choisir "intellectualisme" comme mot englobant les 2 sens, alors que spiritualisme lui, clairement l’englobe vu qu’il a 2 sens, dont un qui correspond tout à fait à l’idée de "dérive spirituelle + dérive intellectuelle".

J’ai un pote qui est matérialiste, il se dit lui même a-spirituel, mais il n’est pas dans l’intellectualisme non plus, mais il est d’un matérialisme "écolo", donc en fait, il ne consomme que le moins possible.

Je dis ça pour dire que le matérialisme c’est plus compliqué que du consumérisme (qui est bel et bien une forme de matérialisme selon moi, mais qui ne définit pas notre époque, je trouve — cf les critères que j’ai proposé)