@micnet
Vérifie par exemple quelles sont les priorités des français : pouvoir
d’achat en premier puis sécurité ensuite. Bref, tout ce qui se rattache à la vie matérielle.
ça c’est un bon argument. (j’y reviens après)
Par conséquent, si l’esprit est considéré comme supérieur à la matière,
pourquoi est-ce que c’est l’argent qui mène le monde (occidental) ?
Ce n’est pas QUE l’argent qui mène notre monde. Par exemple, si les USA se mèlent de ce qui se passe en Israël, ça n’a strictement rien à voir avec l’argent, et si peu avec la géopolitique, ça a avoir avec les évangéliques qui financent (bon oui, tu vas me dire "c’est de l’argent la finance") les lobbys pro israéliens car ils CROIENT (la finalité c’est ça) que c’est le moyen de hater le retour du christ.
Officiellement aussi, on apporte la démocratie aux pays "barbares", d’ailleurs la guerre en Ukraine c’est pas une question de thune ou de manque de ressources, c’est une question d’idéologie politique, de luttre contre les régimes dictatoriaux (je dis pas que c’est vrai, je dis que c’est le narratif officiel).
Les politiques répondent à leurs bailleurs de fond, certes, et on doit payer pour manger aussi, certes ... mais c’est pas le fondement philosophique de notre société. Quand Hobbes écrit sur le Leviathan, il ne dit pas "on va fonder la monopole de la violence légitime pour devenir tous super riche".
Par contre, je reviens sur l’autre argument "les préoccupations des français". Ce n’est pas le fondement de notre société, c’est son "expression". Peut être que tu as raison. Mais voyons cela (j’écris sans connaître ma conclusion).
Les français ont déjà la liberté (oui je sais, 1/ cette liberté s’étiole, 2/ elle est toute relative — mais ils y croient) et l’égalité de droit, le droit de vote, etc ... reste quoi ? bah oui, le pouvoir d’achat et la sécurité ... ça ne veut pas dire que le fondement de leur vie, ça veut dire que des miettes sur lesquelles on les laisse voter, bah, comme ils sont individualiste, ils font le choix le plus rationnel.
Les élections souffrent d’un énorme biais qui s’appelle "l’ignorance rationnelle" : le poids d’un vote c’est peanuts, dont on vote en y passant le moins de temps possible, donc ... on vote pour obtenir de la thune et de la sécurité.
Mais c’est une dérive de notre société libéraliste, pas son fondement. Une dérive parmi d’autres, qui vient de l’atomisation individualiste (que j’accorde à Guénon, 100% d’accord la dessus). Mais pas matérialiste.