@Gaspard Delanuit

Mais sur notre terre à nous, ne devons-nous pas, nous-autres, être égaux devant notre loi ?

On est déjà égaux : la gravitation s’exerce de la même manière sur tous, le soleil brille pour tout le monde, nous respirons le même air, nous allons tous mourir un jour.

Le terme "notre loi" pose beaucoup de problèmes. Si vous dites que le "nous" en question c’est l’humanité, il se passe quoi si un groupe n’est pas d’accord avec la loi universelle ? Il serait étonnant qu’on soit tous d’accord. Donc il faut déjà définir qui est le "nous" en question.

Ensuite il y a un 2ème problème en vue. Admettons que nous existe et qu’on essaye de faire la même loi pour tous.

Obligatoirement on va tomber devant un écceuil : on ne peut pas prédire tous les situations à l’avance. Donc on va définir des grands principes (soit) et ensuite, on sera obligé de faire au pif. Admettons qu’on utilise le principe de jurisprudence pour que dans 2 similaires on conserve le même jugement. Ce qui découle du principe d’égalité devant la loi.

 Ben la, on se retrouve devant un problème : la loi va devenir trop complexe, ce qui va permettre à certains petits malins ou riches qui peuvent se payer des petits malins de contourner la loi.

On ne sera donc plus égaux devant la loi.

C’est ainsi. L’égalité n’existe pas, c’est une chimère.