@Ellen Ripley
le débat argumenté n’a de sens qu’entre "égaux", ou du moins entre gens qui se respectent, ou qui forment peuple.

La gauche à perdu, il y a longtemps, le débat, maintenant, elle fait comme ses petits protégés, fi de la raison. Petits protégés avec qui elle forme un nouveau peuple dans le peuple.
Ce qui compte, c’est le rapport de force. Humilier, détruire socialement, parquer. Elle a choisis son camps.
Son camps, c’est l’individu. Pas les français, encore moins les gaulois (blancs).
Comme son camp est plus grand en nombre (car il inclut toute l’humanité), pour elle, c’est suffisant pour justifier une pseudo supériorité morale.
Elle se moque des peuples. Les peuples ne sont rien face à l’intérêt supérieur des individus.
On ne sacrifie pas un individu pour l’intérêt d’un peuple.
D’ailleurs, cette phrase même n’a aucun sens pour quelqu’un de gauche.
Donc, le migrant qui déboule, son sort est plus important que celui des "français" (de souche, blancs) qui sont bien assez riches et qui n’ont pas à se plaindre face à l’affamé, à l’orphelin et au contagieux.
Je comprends cette logique, je ne la critique pas, mais c’est pas la mienne.
Il ne faut pas tomber dans le piège du moralisme. Donc assumer (selon moi bien sûr) qui on est et ne pas trembler devant les qualificatifs des autres, ceux qui réservent leur compassion pour l’étranger.