@micnet

Un peu "bancal" comme réponse, non ? 

Moi j’ai cru comprendre qu’il y avait un délai légal pour porter plainte contre qqn qui porte plainte contre vous.

Mais en dehors de ça, pourquoi ça serait bancal de ne pas avoir les moyens de dépenser qq milliers d’euros pour un résultat quasi nul. Il a déjà fait le job pour Aberkane. Faut déjà pouvoir monter un bon dossier et en dehors d’un procès injuste (mais ça reviendrait à juger 2X la même affaire, donc la justice doit avoir des gardes fous contre ça je suppose), ça serait quoi la base de l’attaque ?

Enfin ché pas, mais tu vois pas le bug la ?

J’ai l’impression que tu n’aimes pas le Durand et que tu lui cherche des poux, parce que franchement, si Aberkane me faisait un procès à cause de ce que j’ai écrit sur lui, j’aurais autre chose à foutre que de lui refaire un procès de mon coté. T’as envie de passer des jours et des jours à aller voir les historiques de ceci et cela (Durand c’est 7 ans je crois contre Aberkane) pour prouver des dires aux juges ? c’est pas juste des milliers d’euros à débourser c’est des centaines d’heures de ta vie de boulot merdique...

Et comme j’ai dit, le job a déjà été fait, Aberkane est grillé ... il n’est plus crédible dans la sphère publique et il ne pourrai plus faire ses conférences comme à la belle époque devant des étudiants impressionnables.

Aberkane est obligé maintenant de faire son beurre dans "dissidence" avec des coup de gueules populistes.

J’aime pas ce gus. je suis allé voir ses thèses avec des mauvais à priori. Mais je suis pas débile et s’il y avait vraiment du contenu qui vaut le coup, j’aurais changé d’avis. Ben non, au contraire, tout ce que j’ai vu n’a fait que renforcer mon avis négatif sur lui. Son discours "scientifique" est un ballon de baudruche.