@Norman Bates

si demain (rêvons un peu) ces individus sont assis au banc des accusés et invoquent même à la marge la notion de système, est-ce à ton sens une plaidoirie entendable.. ?

supposons que je sois ce gus. Si je passe dans un tribunal ou les gens n’y entendent rien en science, ses contraintes, ni en politique, alors ... en effet, je devrais me trouver une autre ligne de défense. Mais sinon ... toi tu vois l’individu "responsable", mais tu oublie toutes les contraintes qui pèsent sur lui. Tu crois au libre arbitre en somme, tu crois qu’on peut décider sans contrainte. Et donc un gus qui décide une "mauvaise chose", ne peut être que "mauvais" lui même. Après, il y a peut être une dose de décision personnelle dans l’histoire mais à mon avis c’est un facteur secondaire.

J’ai abandoné il y a longtemps cette vision chrétienne des choses.

si ce "ça" n’est certes pas Dieu ou un équivalent...alors c’est quoi.. ?

C’est effectivement une "déité" oui... les occultistes appellent ça un eggrégore. Tu me demandais mon parcours, j’ai répondu "science", mais la science rejoint beaucoup de concepts occultistes en fait. Grosso merdo, c’est la même chose. Il y a de nombreux Dieux. La science ne les nomme plus ainsi mais c’est la même chose. Esprit aussi si tu veux, on est en train (dans la science de pointe) de revenir à une forme d’animisme, parce que la mécanique quantique à foutu en l’air toutes les prétention à l’objectivité ....